• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1793945 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28, \% `3 L! @, E& N; m+ B
谢谢本家分析!, b  y- b- V, D
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

9 p6 H: u$ R) N/ U+ P: W: gBB. 细心看一下历史回放!
" z& v# U8 T/ L! q" r0 u6 e  R1 h1 u4 W+ f; r! F! |; P; q' {1 D
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。8 D" ]2 [) K/ _  `3 U

6 ]6 Y+ G& R3 l9 H1 p***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
& b) S$ M% \7 f8 q1 e& n期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。& @# G9 h% E3 T0 s  y

( b, E; P" H2 w! s; ]! |   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !1 y& ~& X- W, ?% O1 O0 T

3 h4 I6 Q/ H6 T/ o7 L9 B" M- r   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
- Y! Q8 z' c+ V4 H" H, U7 D0 L8 k! @1 M4 \* F3 b
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........( P1 ]0 K) h% X2 a  x8 ^
8 h3 y! s$ _. }; a0 {8 Q* U
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
6 x( t: I- S' E2 o; a
  A) f% g+ a* Y 供参考!
7 e4 G2 V, ~7 F7 x$ m9 x" K0 J7 V: F$ B5 {
' t3 q( m+ i) R0 f  h5 w7 \. o8 }
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14* ]* l" U3 c5 f! \
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

% f3 V& \/ k8 n我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53! l, m% R! t4 t9 Z/ a
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

' s) X; k- ^9 |; {1 c我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
2 ?$ u6 B9 J; Z: P% a如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
, u6 @: w& A$ r5 g我之所以建议2992,是因 ...
0 U& y: [5 i* }; g8 L
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
0 `" u% a3 ^0 S无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!9 d4 B* h; Q) t7 L0 T' d: v7 T$ |
本家,您怎么 ...

* w' r) f+ U" Z: M& H本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:451 A6 M  C' k% j$ `" b  Z" k
BB. 细心看一下历史回放!
% i' o0 q7 s) D9 |2 F( }
# X/ [/ V. d' l; ]5 R      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

; a% T8 X, V2 U9 F0 o+ P* o本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
$ O1 ?8 l% W: z所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
) f# B; @2 L- d4 T( D我的考虑是:7 p- c* Q( i& k0 |3 y

2 I% x# c7 V% O8 C) Q& X  d& u* o' @1)总结:
, b+ J3 n( A7 }. x
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
) C' q0 Z! r' G7 Z5 s! \! a184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。, E! F: ?, Y. x" w" Y- a( Q
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52: [. f' T3 b! E
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!/ T6 `$ a; R+ l
1 C9 ~( K0 \9 H" @, n' O( y
特+184 ...
: z0 R) |6 k& ?9 n( @
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表