• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1899791 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28- ~! h: k- @9 t3 |) c* g3 S( f
谢谢本家分析!" U9 v" r# A/ w8 y! Q5 y3 F
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

( z/ l2 \; O/ L; v* VBB. 细心看一下历史回放!7 V0 W0 f9 ]3 L) Y
6 A8 q* u( M' p2 b* H, }  N# C
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
' R" h2 |; \- S$ U7 y9 v4 O4 ]" x  c
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 3 ~! b/ U( S( O' m
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。8 a8 k0 F' |* P/ q$ p

5 a; o2 e$ _. r5 Z& E! k% w5 M" W   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
1 U) }/ ^2 t0 s% L& D7 }# g) ^, i3 h: B9 s+ @
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
; R1 q/ ]# ]* N; J9 w8 h( ?6 k
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
- I! J) a! L3 y
! ~+ k# R: U6 ?) E' X. i! \  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。" I4 m* [2 u- f4 a
$ R& V2 }9 D; U/ R, m! K+ N# q
供参考!( t/ i# \' y! L  s! Z2 V! T

# O7 V9 `  F8 g
4 r2 m6 k& ^6 X' N6 N( I  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14. V1 f+ ]5 S$ W% q4 B9 {  g
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
# D6 O' M- K; |1 b3 N9 s. x/ u
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:536 p6 ]* K$ N' B* `; i1 Y" _
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
) g5 D- M0 a2 n* s' ^  S
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
. r$ t0 ~' O3 ]' |/ d如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
6 P* E! d6 m! g& A, b( C2 D我之所以建议2992,是因 ...
% t9 y5 O% y9 ]% u" E+ t1 y
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:074 S7 u! D1 ?. K! U
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!' o+ K! ?* _5 [* K4 K
本家,您怎么 ...

" i! B" G1 t" |' h本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45- Q$ n* B: @# n+ ~! c$ H, k
BB. 细心看一下历史回放!
0 S+ I/ X& o* ]: L9 Z* ]3 c
) K1 X- J* T6 W( a' }      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

( l; V  ^5 O" m- h* O( k# R本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。2 h: f! w# s  K" J6 d
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
& u& G" m1 H& y9 v我的考虑是:
9 O; @* a! l' q. i$ C8 c
$ M9 ]3 C& \; u1 N) R7 q1)总结:
: d2 t; G- e: N. Y9 T
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。6 X' [1 L/ ?& f- C  @% G
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。2 N! p, |& A3 B0 r" m* l* K
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
4 w: c! }6 u2 s  {  J7 DBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
( b  F: n# Z" X+ S$ S
. x$ B7 s: j1 E& w+ G  W9 S- k( p特+184 ...
$ t+ q1 L7 {9 @% c0 t, T( q; T
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表