肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
$ k4 }9 ]8 u$ L/ E$ ^* _5 F7 C; q你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

( `- p( O. l: b8 {8 T红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
1 l* P0 I# S# }. v. A1 M是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
) h! o; ?) k$ E; d红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
8 L; n& L' M2 X; @" k5 s) C5 v7 h是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

7 m- d- S3 s) e& u/ W# T; v有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
9 q# M4 r+ I0 }8 t我就在阿西
2992，特，易+184的方案中 ...

大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

' j; W3 G0 W% ]1 u( I7 }" t* T6 J% @可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
, K: D, f, }9 F7 v& D7 ]" i2 v0 R2 P/ |大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

本家真是幽默！
哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
8 I8 y3 n6 p* _, k0 ^扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

我的考虑是：
8 W; Y& z9 y! v9 Y
1）总结：
6 a7 c# I% q1 f$ J0 B; V9 `
楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。

- E% r8 h- J' E楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
  v4 y4 ?; i. m. t
2）反思：
8 d/ [4 x- f& b7 @* H2 J9 b, y2 Q
楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。
! k9 w. c, n. b. j' |. {
3）展望：
8 |- B/ S' k4 H7 T! {% B9 I
a)
如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。

: K: @- v, S5 V4 w6 c9 c楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。

6 X! W+ V& s% }( q' K( I/ ~b)
. y  E' A6 ~# ^+ c( b楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。
) \4 F& S# g2 ~/ L
c)
( p0 [9 ~* `, n/ D4 p楼主父亲服用阿西有可能还会有效。
3 f! y% z6 ?, r2 O
d)
现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？


8 Y& }) T7 ~. T* \5 x: N' f& V+ n

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
7 Z" X4 N4 T0 l; V* }憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
; J, X3 K, j6 O6 v7 y$ Z% g" `我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
! m/ B* e3 c: y0 m, N( Y如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。