憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ; C A7 L0 u# Q4 s/ O
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
7 L, [" j1 @6 R7 q) o, }多谢憨叔关注!0 r5 K2 V: J& _' M5 j/ w/ K
r3 d S# M" Z X4 j" {$ \4 O
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
9 k; P& g3 N9 A8 k/ K" x
$ u! o! S* Z7 r# i- [目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。5 Z& B% x7 j& A3 H- |+ _
2 P4 E" ]! [( \$ b8 ^6 ?8 n* k9 K
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。0 k- X5 Y% h7 |0 x+ c- |4 r
2 F. n7 a2 R* f$ O" E4 m; S) W我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。1 g4 Z9 {9 ^5 E5 S
; k! h8 L. P9 `: ^7 e1 F8 R& `
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。& {, L3 e! u4 d- x: B4 {
& f) v7 s; x9 Y% {& l
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。# m& F# Y1 H/ f
|