累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 7 z9 {/ F" S7 L$ T- E6 ?
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
' P) L- b; c; f6 j9 @! ^3 ?多谢憨叔关注!% N) Q& Y* N k( M2 [* F3 T
) q: G x. `/ p
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
: S6 d6 U$ }8 b& D$ P" g9 t- e! q$ o. e- f. k7 M% {4 H/ ]2 a
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。$ E4 N1 e* r, o- J+ I+ L
7 S) z- c3 V* J: J8 A$ o# ~+ X
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
4 g/ r' P ^1 W# [" ^2 `6 _$ j% b" ?( W* B3 ~7 `/ O
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
( @/ D& \; W6 i; s( g' J2 b
7 T9 t; _% t9 d* S' b0 p m, E% e我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。! p5 P4 `% z: ?$ s2 r
) K9 i! ~& z7 F' N$ b, Z. t! r在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。* a( k( `. l- I
|
|
|
|
|
|