憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
- C; x) n( J# z X- `' e" K$ B: Z本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 4 I! d) B" ?, R
多谢憨叔关注!6 D: `) d [; H$ e
5 N: l. ?* g+ y6 B7 `
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。6 I; c* e. B! z6 ~! j
9 E8 F+ J$ I. h/ ^; _
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
$ K# C9 i+ A' J% o" f/ R7 @; C: M: R+ C5 X9 |
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
8 `: M+ j: a" X4 k& S) j
8 H5 b) S- Y6 A我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
# N& y) B8 N( a" C' D( R# P; x/ ^' k
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。* K, B1 X. g5 k7 ?+ Q( X: m
+ m5 {* t$ _0 S1 D在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。/ i& E" q7 g- Z M# v
|