憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
! \5 _$ [# f g3 _; F. ?0 Y, b本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
: h2 l" k: p+ b$ p/ J/ {3 t多谢憨叔关注!
9 ~( a( V/ p s. c" z- A) M& k/ v, H1 U/ _: l3 a( K5 ^- m" C
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。5 w0 I* L$ b$ t& n# A1 ]9 g
5 f. h% O$ l* Q% a目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
3 w, c" B& h# Z6 F
) I9 y7 o' g8 k4 p: e+ {应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。, V; Y/ h; ?) U0 B) B
1 T3 u `2 Q5 }5 F5 I! G我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
! K$ a, v: s5 R0 X5 _9 v/ ]- R; m9 @/ }/ ^* p
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
1 j3 B( s' m \5 q* G$ [+ e
( x7 z3 T$ ?+ b" n! U8 t在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。/ f/ C$ x; F( T
|