憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 . O$ V- O- c! C& e
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
# i3 T4 S& F8 Z: r9 z0 ?" q多谢憨叔关注!
: p6 c6 F: N2 R9 }, [6 k7 u& G1 S' X, B; i5 |9 X
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。$ Z$ e) |; F: Z2 A
2 z, a. _: R4 z2 l目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
- C& a2 ^, E9 l
, ?& ~; \% R- n应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。7 ~2 o5 Z! V% [6 C' W' U
8 O5 F1 Z. _% N" z" D7 _- H我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。3 E7 N' f+ W5 u* n, U% y
- B0 c: Z& U$ ]0 g# k' r5 n( l6 y! ~我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
# q6 ?$ p% d% {/ n# T
: O7 e8 A* N4 L ~: ^, ~% |在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
2 y e& {+ @) j6 e |