云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 0 A/ X" d* \4 k0 t% v
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ...
. ^ F- q- G g' V" |3 w病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
3 s; n7 K4 ?( m- L3 v
2 P* B2 U# u0 U4 R$ v I! ^) n9 ~1、胸部。
. x- K" V' N% |9 x+ z0 d
. P9 W D: X( h3 M& u1 @目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
$ m0 n7 W& N2 j" D目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。& z& l$ T0 \9 H, j0 X' A" ^" }
; b6 G! W# G2 ]: ]( \: A目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
" Q7 V% t. v' c$ O2 Z0 P/ y9 U% V9 T9 f4 x' y
5 s1 b- `" M3 a1 v0 O) H
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
3 j; ?2 E* R* {& T1 S J- @
2 O: I3 w* Y* q5 Q9 K% V目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。4 j1 p% z: }' g: `' r
2 q7 G' a9 o0 I, V' |6 K
腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。( U+ v, u9 M d: j$ t0 E
, n$ S3 Q9 `2 d# b+ m; j+ j" J目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
5 L% @2 G. ?# V+ k7 m+ t- m; @1 A6 t" U9 u4 J0 N8 e5 W
9 C8 C) n1 w; [0 H7 E) H$ l, k/ {8 t3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。( J+ Q0 L1 A( f ~. [
7 X% j- F% C) Y+ H+ E$ j8 H) A
4 k8 {6 }( m9 B3 T& B6 ~- c' a4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。: J% \- I3 [: X- T$ R
, u: L t/ K) \' g+ [( F1 e
M$ Z3 o8 R8 k q+ F$ N. X: _# P综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
0 G9 h' @" M* f4 J G& j5 y) R4 m! a5 k
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。
% B) S+ X' }" M8 f+ S$ m |