• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
421895 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
* D9 s0 B$ H$ w5 N, l8 h, {! n" r
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
& k$ P; z7 V$ V* {) H) r( C2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。4 }: a9 e1 r4 e' i7 {2 {4 n

) _+ E" u% y0 s( h& K滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

) N, k6 C  X4 U2 H  ~补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 ' Y1 O. `. f/ ?1 k" R
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
) a0 j  g+ F& ?. q
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。: l( @7 \6 L" w$ \
# S5 l- t. Q, D) V+ v* C
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
! F; a  ?2 g6 k$ @- `4 {
! P5 m) J/ A  v) d# r中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
& u; O% n+ h! E1 |6 t7 ]/ G# x( W+ T0 A& l3 p' E
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?& n/ [; k" X3 d2 j+ B9 [

( k) [  @6 S6 Y3 {2 H8 e/ u特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 6 @1 f- p7 u* T; e  C" Z# E

  j' E5 p0 O# Z化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
- `' f+ C% r2 v" Q/ \ERCC1 与铂类疗效负相关
, c# P# d2 ^# e- A+ n" HTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关& M, ?0 N9 ?/ T9 K" ~4 n1 U! z
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
, ^0 D; G. E' m& N, y" N  Y, oTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
0 N* z1 s  N$ }/ d7 E' uTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
7 @4 \4 F4 n% Z% f' j# y/ e/ j) c+ I3 o, h  s) \
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:1 n. N3 X3 N  O. M( {4 p, ~  P
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
1 i1 I" `) k6 m阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html$ L6 x3 Z' U* f( Y# K( d
/ E) {% j5 F* e& `/ v  P# Q
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
0 G: m& i3 J9 j3 k# `  M  D; M4 X3 {% l5 K; t& p9 H' m( T, j/ j
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。) R- c, A2 Q+ B8 y

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。7 Q- S" t* r, [/ M* l5 T

8 K8 w( G9 i. [& l8 C/ A- v- K2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。% L7 S% y- Y$ i2 W; c1 J

1 J1 x1 k, b( ^' P, F& Z而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
& R0 I. i9 r1 B& D* h. U0 T- K' T- s, O+ V% o
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。6 }* }0 L- r. T, f

5 q, C; l# j! L1 @& _5 \我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。! f/ X: D' V3 a1 _9 M8 ]9 w

# N# w& P1 g/ ], A2 t这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
. S5 Q1 G& {% E/ f1 g" P, f
0 @' s$ q6 B9 l' _& o- v- W
! Z; n8 P" d2 q* I2 |指标分析:' i2 w3 r; [( |2 V, u3 m

/ O/ s7 X$ Y8 e! q% e2 |, l. zCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。; W5 C( x, Z0 r. @

% g- z: P) B! r. hCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
% O( @0 u% q( c+ e8 }; [! m; z& C  N  x
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
8 A3 p7 {; d! E! O& Y% D6 F, ~9 |' {+ I
) T- L: `! E0 I  z* |# j# ?* v
记录:' B) L7 D  Y+ x1 A* M; q
  _$ P* R7 _5 I5 A
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
: c7 v- I+ D2 b* ?6 k, _
( Q: ?. ~! f, u+ p& [2 }1 [3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。3 d8 s) {/ c" |5 T' _  X# k

- y% u4 u' ~$ pCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.876 d: y3 t( c8 w
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
1 S& C, k2 u! T9 GCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40- r5 C( B# _# t8 @
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
7 }. K$ W1 [. p$ ?铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15& ~$ [* e9 }$ n' a
( B6 F8 f; J5 C7 s% y
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24- m8 [% k& J% E5 y$ B* h) r
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14' z, ~' `7 n0 X
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
- @( a6 N8 p: z5 l5 ~' a碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1185 A( Y5 Z. }8 ^+ s2 k. s# Z5 O
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.976 a! G7 N: B. I+ D

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
# L4 ~9 t" ^. d) b
8 ]( @  r6 ^, G% k+ a: {3 k耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。) u  G4 ~: E5 i( @9 E
相信你有很多的经验与准备了。
/ Z1 o, v+ K  [- e( u4 a个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。$ p7 ~2 r. {1 c
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
, k" ^) J* W* c/ u1 P& N/ N/ ~耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
6 E5 k* A, C* `0 S相信你有很多的经验与准备了。, {! z, n; n. P# D
个人 ...

( J" O6 C; s5 e: h, x/ N我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
7 U$ s* |1 i) }/ R6 Z' L  U" ?/ q# t  X. D3 |7 ^0 u
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
6 o, f& h# ?5 s
' f0 l/ e: h8 w免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。5 V  D" L. h' |6 H8 ~$ S

% x9 |" C0 D- |* B- I$ h化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。  ?& I4 `1 `, g$ E: f# f
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
( m, C2 c7 N, F6 P$ y4 E
1 o% `0 G1 _. A谢谢关注!8 a, Z/ J* b7 D. l8 a! b
' F- l$ x  }+ F" `7 I. ?6 o8 f& w
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。6 G) M8 V0 U, Y4 ~
; E4 B/ @8 s. k! ]' V7 j8 c7 `* }
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
1 _0 t( n& `3 Y+ p3 I% v% Z2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
( Q2 m! H8 F* d+ y& s4 z
& F+ O, w2 e. C% z+ j如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
' }/ W4 u- a" V% N: W  F: k1 H+ a4 L. {( C
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
3 [2 k. M* a8 w7 r* \" @" }; {9 k2 A5 D8 ^; x" Y
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
7 X2 N& `* e6 k) x8 j8 [
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表