陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
2 T" w2 K+ O! n6 p! i* u

三代TKI耐药时：
& @1 ^) u: V# v8 T+ [     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
2 u$ K! Z- \% G, x8 f7 [$ ]. p     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
' v  J3 m$ G  R6 n     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
# L  E; X) U! S: G$ t4 P# x该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
1 T, t2 p: `& Y3 t6 H& z  S
漓江渔翁

9 \% K. F( N& t
# p+ r% Q. {3 u  _2 f9 p, n媒体采访吴一龙教授内容摘要：
0 }5 i. K+ Q, @8 P) I- `
靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
  J; j, I7 u5 T4 C* x3 n4 Q
3 D/ K- P4 b. C第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
. F6 R. c- G' q( G# \, J
# G. N; g/ ?: Q6 c2 D: \- e2 k第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
; D+ o; [- _1 V% B$ G
! {5 Y3 }8 b( c6 h+ v% D这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
' B% H0 h- p$ G4 Z. w9 P0 a
. s! T5 A8 T8 q. X$ M4 k& @3 m/ |所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
4 h9 Z$ Q' b$ Q0 `9 |% Y. r
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
# p- w3 ?  l# ~5 }目前面临两个问题：

1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
# x5 a2 Y$ c3 T6 k9 Y# ~' p
% O5 x( c" h. j2 b2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
$ V- a  g$ a( p3 F
新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
; V/ |" ~4 ]) @
先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
+ u7 f- n+ S1 j5 V# [* p5 r0 ^7 ~
9 j! \1 w! F$ f# q( ~) s# A3 e过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

: O8 B% U7 t5 x- P* ~解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？

  v1 d0 m+ p! G7 X3 ~+ ~1 Z吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。
2 U( J* ^# l! c
* r$ X0 a) {  }  z$ M解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
/ H" {2 R* Z8 O6 g, k! F) O
吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
0 S5 B; I+ R. B% F: J5 K3 x  P+ f
, [9 Z2 `1 G) p! o0 p
1 M4 a/ `4 m9 E# l' w9 T“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

$ v5 D  y: w4 j0 {+ `吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
: J% \3 B+ j$ Z% [* L% ?6 C
问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
9 Y9 y5 K# x% L1 u2 ^最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

8 h' y9 Q2 n, A2 @( `% L规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的

不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

8 [$ n2 }- M0 G9 Q7 k目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
4 |: B' H. p% w6 f; R
过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
! D: d& ]& r$ W0 J) A+ [' w, |0 K
' ]% ?- b( `3 B没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
# ]3 {. d* w7 d

来至---平淡
; ?3 [- b! A6 `! |% I1 n
5 w. F  \3 w( J+ z  S凯美纳的靶点是：EGFR
8 n5 j8 K3 G7 d6 o' o5 e9 q2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
+ L  Z+ h1 S3 i8 F2 D多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
1 }. f0 v6 V; T& s克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
( L/ y1 [3 X& F, k$ ?. n5 b如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
% D1 t( r: l) ?/ h9 ~/ ~7 l如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

  A) r2 y& c' b* Y( A
5 p( A; h  A, ~! w) C1 \来至----平淡

凯美纳的靶点是：EGFR
) j' U/ B5 R4 r! ~3 E, ]
2 T! n* R! O' O2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

7 I: f% Z! b$ l2 n/ o184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET

$ b% j/ x" {5 ~7 k3 w多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
1 j( a* c$ Z  s' T2 p, S: _: l
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
- i5 K  [; D  L  T5 N5 m: z
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
3 _3 E9 @! z( T0 {: O
; u1 {1 F- A: o6 @8 w; k, T如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
1 L) ~* L. ^5 B% j: Y0 e4 Y
$ ?+ ?' L1 [) n8 }首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：

去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

然后用猪皮烧菜吃。
8 g: d" i4 p5 V, d/ P6 k/ Q  ^
方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
: Q+ ]) l- ~, a# N; a

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。