慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 ) e6 X, U6 D# {, s; m3 C" `
首次草根抗癌妖取得初步成效。
0 {6 j0 k# ~( M
' r( J$ h6 y; w( B [: d4 b& d- x : ^, w3 |$ _4 M; X6 ]
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
- U8 y0 P( G0 e& Y; a说回到老歌的情况。
7 @) M0 I X8 X5 H# b0 `* ^首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
' u3 [0 f& m* _5 T! |上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?# x+ d; X& z: p) I* |$ C
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
7 Y% N$ e; m: q- t+ ]/ m我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。3 v3 D) Y$ l$ c9 T5 x! s1 ?/ Z
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
. T& h' i+ n8 M- O9 |影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
# A; s* ~8 j2 ~. f; _$ F如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。+ a$ g% ]9 s& X# g, w9 t
把无效误当有效,后果会不妙。 u5 n$ W u7 c
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?3 y- t' d8 |4 s4 v2 B( I
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。' O0 I% | j2 e4 m: s9 B0 `
|