一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。5 Z2 l8 n& z- ~( x- J
) J, V% c9 \% g" O p
' R4 j* B0 N7 d9 t+ D二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
8 Z4 Y( ^$ w: N5 w/ |% E7 d& L5 K$ g3 u: U2 ^8 L
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。! F, `3 [1 B0 L5 b0 W. i# K. |
Z# Q) b4 g0 x4 O5 {时间 cea 备注4 q$ b8 g9 J' r1 }8 O
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。! y3 O$ T6 B3 `/ x7 [# s
随后DP化疗两次,每次CT均无变化 X2 Z5 ]' X; x# A a" G, l
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化: T4 a6 {7 Y5 Q$ t
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化+ _! q2 u+ H9 |; u
2013.05 367
5 u2 \; b0 g8 h U1 X
4 O! J2 Y; a) h& i2 s) r2 Y8 V# r7 a/ ^
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。* I/ B2 O j# f% L& ^
V( m2 A0 s! |$ q H% j2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。3 Z4 v: ^$ H# P: K
2013.06 289
% v/ h+ S) |0 \1 X' t9 e% q j$ C# V1 W! A- f
% ]1 {* q; Z4 C
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
/ `7 F5 U! [* I8 u* T2 t( m1 G5 K6 x4 d9 n
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。6 @ s8 o# D4 s# F9 t4 P
2013.08 292.1
* n& x, E Q/ I8 Z1 ?# E3 w* p) m9 U- i8 l( m
8 l0 b* F! {% J" E9 M
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。6 ]/ Z m# t% H+ B2 l
) Q0 d4 i; {8 o# t2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
: e) s# ~6 \/ I% r% _2013.09 353.2 2 o, K5 E5 Y) p/ I- M
6 Y9 m2 t: e% z2 I: i+ j4 y9 h& ]2 o6 v$ d# ^
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
s0 p( m( _+ J* Q7 d" r+ A. p- g+ {: z$ r
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。# |' x: V: O( j& c$ o, a8 k
2013.10.23 1163
5 g, e0 H0 {. c
/ L2 G/ t* h3 t$ O0 D5 R9 X6 I2 F f7 X
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。2 f8 [, ?5 Q: S* @, b8 w
6 J) R% N' T+ o7 w) [: u& J" ]5 o2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。 a" Z1 ]0 k- {, ^1 w, a
8 i2 b# `2 U3 r' i9 U+ u. h$ ~8 [, U1 P
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
% U8 Z1 R# Z; w2 a6 O
! I+ X) h0 x+ S: q) f# h, o* k+ |. O9 T
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
1 E. v7 @9 h/ b6 f1 U" y% G) ]1 c0 `+ N# u `0 Q
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。$ u! l% c' o2 A+ l3 y' ?8 b# f& {; L
- P1 ?4 `* v8 n2 f既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
2 g1 f# h- N4 t# ]# n5 q" ^$ y, G! W8 L# P# N& @4 \1 n b; ^& c
8 z9 N4 l8 b/ W4 k' R
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。4 \3 f; t$ _: E+ M
/ t' o# o6 s2 c x; q) Y
短消息我就不回了。 |