我忍不住向憨豆叔及拥护者质疑！

土豆，建议你试试，没有实践是不行的，我家的治疗经验就是：行不行，试了再说，不行再换。每个人体制不一样，效果也不一样。还有就是保持一个好心态，树立抗癌的信心。

癌症病情和治疗完完全全是个性化的，一个人一个样，这说法一点都不夸张。但最终目的只有一个，控制癌细胞的生长。我觉得靶向药用用停停的做法挺大胆的，当然可能也是出于无奈，找出路。无论如何，管用就好，就到达目的了。

将靶向药的机理简单化通俗化地讲，应该是这样的。因基因突变癌细胞有其不同于正常细胞的特点，这就成为靶点，就像它们头上都戴了个小红帽。靶向药呢，就认识这个红帽子，见到它们后就把它们闷住，不让它们生长，从而到达控制癌细胞生长的目的。但用我们中国话说，一物降一物，当癌细胞适应后，就找个pathway钻出来，就是所谓的耐药。
1 q# \* c7 C% a; R2 q
) {* C- u& h( P1 r  l: y4 Q* Z) N可想而知，靶向药的产生是在癌症治疗方面的一个飞跃，科研人员已经研究到了分子程度，不再是化疗般的“乱杀无辜”。但癌细胞的种类无数，研究清楚每一种癌细胞因此对症生产出相应的靶向药还有很长的路可走。如果对某种癌细胞已经找到了对付的靶向药，说明对这种癌细胞的研究已经很明确了，因此找到新一代的靶向药来对付耐药也就容易多了，因为其机理已经清楚了。这对一些癌症病人（包括我自己）算是不幸中的万幸。到明天，我就用Tarceva整整50个月了，150mg, 一天都没停过药。
  }( C6 {; [# U  k9 }
看到这位女士了么？http://www.caringbridge.org/tn/jamie/ 她被诊断时35岁，还曾有过抽烟史，05年6月16日第一天开始用特至今。她是我知道用特最长的病人，其他的还有5年的，我就不介绍了。

回复 憨豆精神 的帖子

. k& X7 d; p5 R; N! Y) b" U% w+ O

憨豆哥及各位进行的是一种前人载树，后人乘凉功德无量的好事，探索着医学的第三条之路，对他们的辛勤付出，表示敬意和感谢。

可惜爸爸没能成功，身体越来越虚弱了。

对于这问题的讨论，我补充几点意见：
; ~- n1 ?7 g" ?1、病情危急的多处转移的体质很差的，不要随便停药和换药。
2、生存期望值不高的，赚两三年也算是奇迹的，不要随便停药和换药。
3、完全信赖医生可以带来长久生存的，不要随便停药和换药。
& G. }. H- r/ y4、生性胆小谨慎的，疑心重的，不要随便停药和换药。
5、CEA不敏感的，对身体异常变化也不敏感的，又不想频繁做影像学检查的，不要随便停药和换药。
6、至今不耐药又确信自己永不耐药或者即使耐药也有办法逆转进展的，不要随便停药或换药。
% P3 D. w& q  _& T9 H$ F7、没办法购到各种供轮换服用的药物的，不要随便停药和换药。
8、耐受化疗放疗的，以放化疗为主，以靶向药为辅助的，不要随便停药和换药。
9、被正规的丰富的医疗资源包围的，不要随便停药和换药。
10、因各种人事关系家庭关系自己作不了主的，不要随便停药和换药。
上述10类人除外之后，能行轮流吃靶向药的，便少之又少了。为了避免有人不顾自己实际情况而仿效这办法招致损害，有必要一一列出说明。

憨叔不要生气，唉

我认为憨叔的理论是对的，可惜是我爸爸癌负荷太多，发现太迟了。一开始没吃对正确的靶向药，肿瘤来势凶猛，唉，愁死了