bright家的治疗贴---特耐药，T790+,CMET+,v+，9291轮换联合184/280+v(阿西后1120)...

楼主您好，能否告知一下280的购买渠道？

同求280的渠道，多谢了！

（23）求变，还是求稳？
5月20日，这个月的指标就出来了，但是一直拖到现在才来更新，一是出于时间原因，现在是旅游好季节，美景替尼，今天才有空上来写帖子，二是这个月的指标，基本出于稳定状态，最重要的CEA稳中有降，角蛋白19和SCC稳中有升。现在的纠结是，到底是更看重CEA维稳，还是尽快将超标了好几个月的角蛋白19，尽快用280进行打压的问题。在历次的指标总结中发现，280能迅速将角蛋白拉回到地位，但同时cea会出现一定幅度的上升。

接下来，到底是92+184维稳，还是92+280求变？

纠结！！！

时间	治疗	CEA   (0-5)	CA125   (0-35)	角蛋白19   (0-2.08)	鳞状SCC   (0-1.5)	神经特异性酶(0-25)	CA199   (0-37)
2017.3.22   -2017.4.22	9291+184	2.26	16.1	10.54	1.2	5.8	6.4
2017.4.23   -2017.5.20	9291+184	2.24	21.6	14.91	1.7	5.7	6.9

(24) 一个好消息，和一个坏消息

这次不到30天，28天就去医院复查了，因为上次的指标让人不安，角蛋白一直以来的上升趋势没有被遏制，担心这个趋势还在延续。果不其然，这个月的角蛋白来到了近期的高位，达到了80+；但是，稍感安慰的是，这次CEA降了，从2+降到1+，CEA一直我家最看重的指标，虽然是正常范围内的下降，但是其波动趋势也是病情控制的重要风向标。 184确实对角蛋白的抑制作用很差，虽然对cea打压很好，但是角蛋白那么高了，还是需要作出改变。

时间	治疗	CEA   (0-5)	CA125   (0-35)	角蛋白19   (0-2.08)	鳞状SCC   (0-1.5)	神经特异性酶(0-25)	CA199   (0-37)
2017.4.23   -2017.5.20	9291+184	2.24	21.6	14.91	1.7	5.7	6.9
2017.5.21   -2017.6.18	9291+184	1.61	23	87.02	1.8	6.3	5.7

下月的方案调整：9291+280

（25）联合下游通路

最近一直关于下游通路的重要性，决定将方案调整为”9291+280+下游通路“的轮换联合方案，下游通路的药物为120、6244、依维莫司、达沙替尼等，希望有经验的病友，一起来交流

请问免疫组化是怎么做的

学习了，受益了。

184联用了5个月，这5个月期间，体感佳，美中不足的是角蛋白一直处于上升的趋势，从1月份的5+一直上升到87+（6月份的数据），
而正常的参考值是2，所以87的话，超标了40多倍。

于是，6.19~7.16的用药方案是，换成了9291+280，旨在打击角蛋白，具体指标变化如下表

时间	治疗	CEA   (0-5)	CA125   (0-35)	角蛋白19   (0-2.08)	鳞状SCC   (0-1.5)	神经特异性酶(0-25)	CA199   (0-37)
2017.5.21   -2017.6.18	9291+184	1.61	23	87.02	1.8	6.3	5.7
2017.6.19   -2017.7.16	9291+280	2.28	14.9	2.04	1.8	4.8	6.0

从指标对比，角蛋白的打击，达到了预期的目的，从超标40多倍，通过28天的280+92，恢复到了正常值，可谓是阶段性的胜利。

但是，CEA的上升，也敲响了警钟，虽然也是在正常范围，但是上升的趋势，总归不是好事！！

280购买渠道

crshen 发表于 2017-7-20 20:20
请问免疫组化是怎么做的

直接和主治医生提就可以，前提是有足够的病理组织样本