只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ; E; p; y9 B' |) O' L 登录/注册后可看大图 E0 P! L' u7 u CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ L9 a4 P. \# p2 C8 H 登录/注册后可看大图0 n; z: ?$ I0 ~9 Z9 [ 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 * w* D9 I& z( n+ U9 S- {2 s/ c 登录/注册后可看大图 , D* D# s/ H! o* |这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ; |1 J' h) q7 E 登录/注册后可看大图 : M+ n: ~6 u% ]6 q我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ; A- } a! j/ l) d8 [7 b 登录/注册后可看大图 0 ?) x" H6 l/ g3 l老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ! b; V7 W" ~! d& H) a% ^- ^- C; y 登录/注册后可看大图 * E9 e& U4 t6 s |* J复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学