只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) ]; s" ^3 g2 H# S& v; L 登录/注册后可看大图 j+ t6 T/ x* M4 A6 X CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 - ]- i3 T7 v# p, b 登录/注册后可看大图 " B4 \' q, i q3 r6 Z* F0 L0 _主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # I) P, G# A, ]8 e: f+ J$ R 登录/注册后可看大图; C) w. C3 w* ~" m 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 4 c9 X. V# y" S& q' } 登录/注册后可看大图 * k4 J3 I0 }$ [2 i9 l. m我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ) p- _( ^5 X+ W/ i" x 登录/注册后可看大图 $ L a7 l" o/ f( _# B6 O老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 & h! H# K8 t6 [ B 登录/注册后可看大图 " i3 \) R; ]% o. r复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学