只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . R- {& ?$ N5 O& A: g8 N7 g- P 登录/注册后可看大图8 J! H7 g9 b/ u, A CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 g. b& k. f. j" i8 A9 B: i 登录/注册后可看大图1 l+ `2 x4 [' ^& e 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 8 T) V3 H/ f+ L& t1 ? 登录/注册后可看大图 Q$ U' f) a$ m5 _+ m+ [: U这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 - X) V; R. s, `1 { 登录/注册后可看大图- @9 `8 Y1 j& O! \ D4 ] H 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 - x, ?% ~5 x8 l) t/ ]% Q9 V0 a! Z 登录/注册后可看大图" ^3 L# N, ]: S8 b) I# G5 c" o 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 - _9 ?4 S. X$ v2 r7 R7 v9 d+ j9 D 登录/注册后可看大图# z- o5 O3 M1 Y. E! z 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学