只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 9 |7 z( E$ {5 Q0 P1 l2 Q$ F! {4 b 登录/注册后可看大图# O. Q2 r% X, e: D( h CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 I5 J* ]- H3 ^( o9 G 登录/注册后可看大图 8 K4 i! o/ m9 E& w主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " R2 a( t5 u2 {& \0 p4 } 登录/注册后可看大图% T8 v5 V4 e$ O/ \ \. H% s 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 u- @: W% B% b6 v* H# z5 s" e 登录/注册后可看大图# c- U( w3 ?% n 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ' ]8 }& W7 i& }# ?7 f4 H1 z3 n8 o6 E) ? 登录/注册后可看大图 0 f, Z/ G' ^% D, @( H ^& n/ G老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 9 B; `) G: D. Q/ z; O: @ 登录/注册后可看大图) d* z3 [: h% y 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学