只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 * p# y/ M3 r, R 登录/注册后可看大图0 V3 Q: f, f5 ]4 f M CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ F3 n6 u _0 x1 {# ]2 v 登录/注册后可看大图 % n- o/ T) M F, w; j0 O: S主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 0 h. q& @' T9 X( i6 F! I3 ` 登录/注册后可看大图2 r; {% t g% l) W 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ; X) S( i4 g1 y1 b% |3 V9 V5 H! c* k 登录/注册后可看大图 7 r- L' X# F) [: I我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 " D% i2 _( |3 G( x 登录/注册后可看大图 7 g5 h! A, Y* j$ `5 |0 i; P( t* c老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 2 f% }, q, b6 N; Y; K' P 登录/注册后可看大图$ h# E! M9 U$ c 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学