亲爱的，你在天堂能看见我吗，好想你

憨豆精神 · 发表于 2012-1-5 21:49:54

茉莉-花香2 发表于 2012-1-5 20:51
$ u& n+ H8 F: Z6 \. W

登录/注册后可看大图
8 H$ |! A/ e3 B$ i) |/ H' w
今天检测了CEA，第二次培美曲塞化疗完9天了，CEA从99.83涨到了105.97，2次化疗CEA从53.87到了105.97 ...

如果是单药培美，无效就不出奇。
可以上阿瓦斯汀+特罗凯，也可以吃2992。
既然以前做过全脑放疗，现在虽然再有，但没症状，就可暂时不管它，仍把治疗目标放在降CEA，如果能降下来，一切都好办，否则，即使放疗做掉脑的转移病灶，CEA长期太高的话，仍可在脑再长或在其他地方长。

茉莉-花香2 · 发表于 2012-1-5 22:06:52

憨豆精神发表于 2012-1-5 21:49

6 ~- W/ k% D8 a$ s2 \% R& e
登录/注册后可看大图
* u8 k4 e3 N+ \) F/ u4 m: B( e
如果是单药培美，无效就不出奇。# O9 m" I8 R! W3 y) a" z5 m
可以上阿瓦斯汀+特罗凯，也可以吃2992。
1 ]/ @$ Y* `. O$ c既然以前做过全脑放疗，现在虽 ...

谢谢憨叔的回复，老公化疗是用的培美曲塞+奈达铂，现在精神状态远不如前段时间，还是恢复下再考虑化疗的问题。感觉老公易特都效果不好，唉，只有试试2992才知道效果，手上还有阿帕，也想试试。

平安！ · 发表于 2012-1-5 22:57:40

我也认为暂时不要全脑放，病人已经有脑白质病（双侧脑室前后角白质区脱髓鞘），再做一次全脑放以后，即使病人能够耐受，病人的生活质量可能会大打折扣了。上强点的药物吧，这时候“试试”的药物风险都很大了。憨豆大哥的二个方案我倾向于阿瓦+特，乘着脑内病灶不大、出血风险不大上阿瓦，打压住CEA。

阿梅 · 发表于 2012-1-6 08:19:27

茉莉-花香2 发表于 2012-1-5 20:51
4 R( ]/ \# H7 d k; G* _

登录/注册后可看大图
) p! G6 O2 l4 u& q1 v
今天检测了CEA，第二次培美曲塞化疗完9天了，CEA从99.83涨到了105.97，2次化疗CEA从53.87到了105.97 ...

没什么特好的建议，唯有祝福，不要着急，要不试试正版的易或特？

珍爱生活 · 发表于 2012-1-6 09:06:18

情况和我父亲现在有点类似。也是耐药后CEA增幅很快。现在准备尝试一下2992。

茉莉-花香2 · 发表于 2012-1-6 20:19:37

阿梅发表于 2012-1-6 08:19
- l6 ^. f3 u+ [+ {4 @" x% T

登录/注册后可看大图
! C4 d1 T* F0 y5 {! C+ |
没什么特好的建议，唯有祝福，不要着急，要不试试正版的易或特？

谢谢阿梅，自己很乱没了主意，再想想吧，谢谢你。

茉莉-花香2 · 发表于 2012-1-6 20:21:06

珍爱生活发表于 2012-1-6 09:06

8 O* U. y! {9 b# I9 W
登录/注册后可看大图
! @% N5 S& J, F" K6 R2 i
情况和我父亲现在有点类似。也是耐药后CEA增幅很快。现在准备尝试一下2992。

你爸爸是特服用了几个月，用2992有效的可能性高些，我们不好说，不过也打算试试吧。祝福你爸爸！

英雄武松 · 发表于 2012-1-7 00:50:24

本帖最后由英雄武松于 2012-1-7 01:01 编辑

实际上就这么多的药物，靶向和化疗，只是先上这个，后上那个，我们把握不好时机。
说复杂点，就是下象棋吧，就那么多的棋子，作用大小特点都不同，老将是我们的要害部位，仕的作用很有限，但是能护住老将，好比护肝、护心的药，而车（比如易，特）有用，横扫一切，可是往往又被干掉了。
所以如何调度这些棋子（药物）就是一个智慧和时机的问题，憨叔在下这个棋的时候，老谋深算（

）比较得心应手了，我们还不行，也是由于我们被对方直捣了腹地，腾挪反攻的空间上少了。

祝福。