抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
8 |/ f3 j' `; ^4 X
$ h" Y6 P4 b6 O# ~7 U* ]一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

; R+ [, g! o! O+ e+ H2010.11开始的治疗过程：
6 n, M4 J. V& X0 X- y: n* _1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
- w! E) f, g  L% z      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
- i- K- p: i: `% h" t2 A; G

, p2 Q) r: u5 y/ \二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

; Q8 ~9 u+ K5 u3 P) G, }3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
5 _  E: R  @8 f# Q3 n, g8 h4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
3 ~( ?* H8 o/ o+ l; x7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
* n5 m/ U4 v: h& |9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
: v/ a; y, s8 d' }6 j腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
) h7 }9 _1 W( r+ v6 J, r14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
3 O  {* b$ D( ^5 T( T15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
# t2 z" f, V7 z3 |) |& d8 {19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
9 |7 c) H! J# k' H  s9 b


7 M2 j/ d* X0 O7 C8 l; A$ B三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
9 \6 I1 s( |( E4 J+ S21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
1 x: T: J$ P8 K- ^. J+ h* x
) c  [2 w) D' J. L
- T9 u! ]3 J/ m* r四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

4 k/ w& a- n8 F0 Y1 l$ b5 D
- V+ W; b' o( l3 p# G五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

; J% T/ f* Q  D6 U# R% M) @能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

7 \2 c/ n8 ?: G3 b# t- O
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
; `8 f" c$ V" e; o- p; C: q9 W# B25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
1 K* V4 p3 y/ e# m) V

1 n+ q9 Y& g5 Q; `* ~六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
7 G# Y9 u& {8 g, _
# K* v; a: ]) \, E26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
+ D  R  V# e/ C- g  B9 U$ ?
, f9 B5 J; W+ s, H5 a
& u# [) a' F( A8 y: g2 |七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
6 W8 n7 V: Z$ C1 c2 T* s7 D
( |* ], s; ?. ^% {27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
4 \& W: k( K3 h8 i: U: `9 a28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
/ w. m3 Y, Z: e/ u
0 T% B4 U5 y$ N( O
5 p2 {7 B3 u5 F八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
/ g7 v) f/ L1 X3 p

- p( X, U; i% j- Y九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
; p% k2 ~+ v" b
  y+ Y0 u. t; K: b8 b9 G
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

. n' n3 l7 o2 B32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
5 V" r# t; C0 F, p" v. C: q; ^

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

2 O2 w. V8 @9 L5 L6 I5 j
十二、易弱于2992，再退守。

! e- j$ Q* Z9 C2 Y7 D1 @3 L7 V34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
2 |7 W1 |( f4 q! a, X/ s

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
6 v7 ]& {. B5 C$ c
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
. c4 w6 X: Q9 R) j7 S
9 F/ A. V" Z- B: w# i
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


) T5 ^; w2 g0 u  r% q十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
; o) m/ F9 o8 h  C6 ?
) ^) B: E2 Q0 s% Q0 R3 y37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
4 U' R4 s* U" S7 |3 K) |38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
6 y. \4 K. O" R& _# q: a( @; F( F
; `2 S+ V; H' d7 L. e
) l" H% M4 i8 k0 U. {十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
4 r4 s5 v( C; x- h# W9 b1 A
9 \: _7 _6 R# i  d6 Q: t40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

4 C2 P5 b9 ]  |3 I  e5 J
% S6 v. ?* i: t7 ~, Q: s% x十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

! M5 N9 ^+ B( T6 b& _. G% I41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
0 V/ g& ^! O2 Y6 }42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


* ^" y9 @+ e, `; ~* S十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
" K* i/ t$ f8 V# S, b8 ^

% j5 r) m! q. M二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
, ?! p$ N9 p* h: M
9 ]6 R+ \+ H) J“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
) s2 z: r1 w, H; Y$ K( a' N
; n) g: i7 }- [1 Z  O4 b- w
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
6 |! t% I2 `' H0 U1 t4 n
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
# }5 |9 B0 f2 R# B$ c2 V1 e
: y. q1 q% H' F% q
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
" ^; Y% t7 {9 j) E& g

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

8 o, }) U8 R/ Y4 w祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}