只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ~; M# |/ h- X 登录/注册后可看大图/ j: v6 L2 e8 c" G, O CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 # o p$ v2 C. ^4 a2 i4 H 登录/注册后可看大图 . U4 u; C n7 B6 s6 W主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 4 i- m8 N. k/ X) {8 K: z/ U 登录/注册后可看大图 % \% w& R5 v+ Z. |这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " m, X- _2 ]" j# d! O4 ~3 H: R 登录/注册后可看大图3 k6 V; Z' o. R* T) j 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 3 E, J5 X$ J' G: F2 q 登录/注册后可看大图: S- h' k0 G- w8 m& S" f 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 9 [* q1 @5 O8 G( ]. M) m1 S 登录/注册后可看大图7 x" P! u) {; f 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学