马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 小山丘的旅行 于 2021-3-19 16:05 编辑
1 M, ]3 n/ i* |% ?, @! z. O
3 `; h: s/ x6 L8 G+ n4 O! b7 Y* t喜大普奔，今年的很多药物都降价了。$ E% L5 V8 V. G& @
比如地舒单抗（也叫地诺单抗），以前很多人要找土耳其代购，找香港代购，还怕冷链不靠谱，路上温控不靠谱，甚至有些到手时都结冰了。林林总总。没药用的苦，找不到药的苦，找到药还没法放心的更苦，明知道有药但买不起的更苦& E3 v9 m C# i) d3 X* X$ z( n3 Y
所以，现在的1060元/支，绝对称得上良心满满。优秀
# z# _6 X2 j( n' } L" ^- t* \
v) S+ V5 c$ H; Y3 V一想到我们以前的骨针用法，用“任性”两字都不为过。除了医院买过2瓶唑来膦酸外，其余都靠“压榨”群友 ，转到什么药就用什么药。这个月用伊班膦酸，下个月用唑来膦酸。现在想想，依旧可行。但地诺单抗中止使用后的自发性多发椎骨骨折风险，提示了我们，有时候”任性“也是需要慎重的。# v3 N2 d; y$ S* F& g3 X
为此，我将一年半前整理的资料稍微做了下修改，供大家了解，并给予批评指正。一起完善补充- F( M7 @% z5 n, ? B* J
2 A& K t) j# G0 F1 F: y4 \4 m
唑来膦酸、伊班膦酸、地舒单抗、骨转针
唑来膦酸、伊班膦酸、地舒单抗、骨转针、骨针
" \) U% z2 P' A) W/ ~# l i4 J
# S7 P1 o2 e: k8 X" G$ ?% O小知识点：
3 w/ [! L. |7 p1 f* s下颌骨风险ONJ! p, q. O9 @# ^
定义：下颌区未接受放疗的前提下，患者出现颌面部暴露骨＞ 8 周，诊断ONJ。＜ 8 周 但确认为软组织覆盖 ,则是可疑 ONJ* J8 r- r6 Y( `6 T
2 G( D q w0 P- j2 g0 a" S( L5 O需要注意的是，并不是所有的下颌骨暴露都是骨针引起，需要注意鉴别- W1 I9 Y$ k1 S2 _! Q/ R! [, y
1、牙周病、局部恶性病变、放疗引起的骨坏死以及挫伤均可导致下颌骨暴露。
/ X9 x( K% R1 g5 K# e8 Y2、自发死骨形成是一个进展缓慢并有自限性的疾病,也不确定原因是什么。
( @/ _- R4 R1 e, x
$ B1 f* N& `8 z1 h( X- z( a自发多发性骨折的提示: n! \& i- `* R) Z4 j
目前的报道是：地舒单抗持续4周/次用法2次以上，在中止停药后半年到2年内发生自发性多发椎体骨折的情况。每12周/次用法或者只用1次的人群身上暂没看到这个风险。
) }5 y, c3 z4 J* ]3 S建议：自2015年至2020年6月，英国上市后报告了44例多处骨折情况。英国的药品健康管理建议，用了就不要轻易停用或者切换使用。除非经过了专家的风向评估跟了解。特别是已经有椎骨骨转压缩情况的，在停用后的多发骨折风险会更高，甚至加重。
1 Q. d6 d* _- l: o* v( u9 r& Q& p8 [+ B- q* x, k! w; ]7 g" Q2 S4 _
地舒单抗的骨坏死风险: J* _; ~2 f- D* y3 W" k7 N
长期使用地舒单抗，可能与非典型的股骨骨折，外耳道骨坏死有关。罕见发生
' o( ~5 x2 p' U7 h! w; a' e( r; B8 i* A( S2 ^- ]
------------
( k. {' z3 q, n4 j8 I临床参考：
' I! [: A* A2 p8 \! p1、JAMA Oncology近期发表文章，针对乳腺癌骨转移患者，接受标准剂量的唑来膦酸12周/次 VS 4周/次的疗效差别。前瞻性的OPTIMIZE-2随机双盲多中心临床416例乳腺癌骨转移患者。接受4.0mg唑来膦酸200例4周/次 VS 203例12周/次，持续1年.结论：2组间基线特征相似。1年的随访后，患者出现SRE为22.0%VS23.2%,无显着差异。出现不良反应95.5%VS93.5%
$ }+ `4 r, W O2 Z' P6 C2、2003年新英格兰医学杂志报导76例病人应用唑来膦酸平均56天后发生肾衰竭;25%患者仅应用一次唑来膦酸，平均11天后发生肾衰竭; 其中6例患者无双膦酸盐应用史，平均20天后发生肾衰竭。
" L4 J. z( I3 V+ A4 ^; U8 ]3、无锡肿瘤医院：肿瘤骨转移患者52例平行对照研究：唑来膦酸组26例,伊班膦酸组26例。各用药2～4个周期。结果:12d时临床获益率92.3% VS 88.5%,P=0.015。56d时临床获益率96.2% VS 92.4%,P=0.065。止痛中位起效时间均为第5天
' B x+ G. t9 y4、55例恶性肿瘤并发骨转移疼痛患者，2疗程随机分组，帕米膦酸二钠组19例，唑来膦酸组18例，伊班膦酸组18例。结果：止痛疗效的总有效率63.16%VS72.22%VS83.33%，P>0.05. f ^/ m- j( P, o' d: S
5、南昌大学第一附属医院肿瘤科 ：同期96例骨转移癌痛的回顾性研究对比,30GY/10F放疗联合二磷酸盐的治疗对比版。唑来膦酸(ZR组50人)VS伊班膦酸钠(IR组46人),疼痛控制率76.0%VS78.3%,1个月后疼痛控制率88%VS91.1%0.05。一般状况(KPS评分)改善均约30%: o, T2 b& G; G9 U: j {
6、联合分析多个与唑来膦酸头对头对照的临床研究，地诺单抗的肾毒性发生率为9.2%，但在肾功能不全患者中无需调整剂量。临床前研究显示护骨素/ RANK /RANKL通路在慢性肾病、肾衰竭患者中处于失衡状态，因此建议治疗前、治疗中监测肾功能。. l4 m! T' l4 Q
7、杂志Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism上，地舒单抗VS双膦酸盐疗效的随机对照试验，截止至2018年11月5361患者，地舒单抗治疗12个月时腰椎BMD平均差异为1.42％,髋部为1.11％，股骨颈为1.00％。在24个月时，腰椎差异增加为1.74％，髋部增加为1.22％,股骨颈为1.19％4 f8 O9 g* |- W7 H1 G: d# _
8、随机双盲、安慰剂对照的III期临床研究ABCSG18中 ，纳入3425例绝经后乳癌患者，随机1:1接受地舒单抗（60mg，每6个月1次，共计约7剂治疗）或安慰剂治疗。与安慰剂组相比，地舒单抗组患者出现临床骨折的时间明显延迟，显著降低骨折的发生风险（HR=0.5, p<0.0001）；无论腰椎、全髋关节还有股骨颈都地舒单抗能有效的提高骨密度值；并能减少新发（和恶化已存在的）椎体骨折。 - `" x0 p0 o6 z
9、 前列腺癌患者中，接受地诺单抗治疗的患者，发生骨相关事件的比例为25.4%，低于接受唑来膦酸治疗患者的30.4%。与接受唑来膦酸治疗的患者相比，接受地诺单抗治疗的患者发生骨相关事件的时间更晚。
* b. u X. y2 ^! c: `& p; c5 Y而在安全性方面，地诺单抗与唑来膦酸的不良事件发生率相仿，且肾毒性的发生率更低(10% vs 17%)，但低钙血症的发生率稍高(17% vs 12%)。! c3 f: E' ~- ~7 r# c5 G. Y
10、ABCSG-18试验，1711名绝经后早期血管性支气管炎患者，60mg/6个月/次，临床骨折显著减少，DFS略有改善
2 b# Y4 |; y6 u5 c' F) J% B- E) E8 a11、 D-CARE试验，4509名绝经前和绝经后有高复发风险的非转移性BC患者（诊断时淋巴结受累，肿瘤大小>5 cm或局部晚期疾病），12mg/月。中位随访67个月，无BM生存率和DFS改善，没有一个亚组获益。证据：转移背景，2046例BC BM患者，地诺单抗120mg/月 VS 唑来膦酸盐，OS相当 1 f" [) T9 w, b7 X$ z' w
12、 临床SAKK 96/12试验（NCT02051218），开放随机III期非劣效性试验，评估120 mg地舒单抗q4w 对比q12w的剂量维持益处。
7 X/ j- r1 q" M0 l u4 k0 p! r6 i13、 其他如，2003年新英格兰医学杂志76例临床，前瞻性的OPTIMIZE-2随机双盲多中心临床416例，2004年国际骨髓瘤基金调查，Ⅲ期乳腺双盲对照2年试验，重要的FREEDOM临床3年研究及10年延长研究。 等等
9 w- o: Y! L* \5 M7 u! a
# T6 U5 q& _/ a1 L9 c+ _
' Z3 S2 E, l- K2 L; O2 p
9 M* Q% o# n) R, H3 m8 l期待临床SAKK 96/12试验（NCT02051218）的临床结果
* w+ E% U! O, J6 n! Z |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
* [/ Y8 f; k& L) O& S' E) ~3 g
/ _" J. Q% o$ D# z4 x: x7 E# f
