ASCO2020更新—联用和双抗——【转自药界小学生】

作者：follow皮皮熊
8 q7 U1 c' c9 K$ j5 X/ X; t
3 A% H& ~' t6 h! P1.Checkmate 227 Part1更新
5 H0 U, Z: I0 ]9 x
本次是3年随访结果更新，最主要是在PD-L1＜1%的晚期NSCLC人群中Nivolumab联合Ipilimumab获益明显，3年生存率相对于Nivolumab联合化疗以及化疗分别为34%，20%和15%；N+I的联用组中响应人群3年后依然有超过1/3的患者持续响应，此时化疗仅有5%不到。
$ b( E" g$ r- _- `
. M# `: U5 C, n; q5 d+ j, [
* r. c$ u4 x: S$ W0 s9 l# q( R  l% p
  t" g$ V2 A# F/ W2 [4 o

3 [7 `+ K" f5 A( ~6 |4 N




# a# }  ]' Q4 {
8 ~0 {; w8 Q. c) a% w; h1 L

' I# m  l5 x# ]
* U0 S8 Q8 e0 L2 s# v/ p

* ]3 d1 M/ i. A

7 L. \' @6 F+ d2.Checkmate 9LA更新

Nivolumab终于在一线NSCLC中占得一席之地，Nivolumab+Ipilimumab，联合2个cycle的含铂化疗，相对于化疗降低34%的死亡风险；横向对比一下Pembrolizumab联合4个cycle含铂化疗，在KN189非鳞中降低44%的死亡风险，在KN407鳞癌中降低36%死亡风险；少2个cycle化疗的优势到底多大？
( ~, u- I7 x/ E# T: r4 w; C
8 W- \, ]6 N7 g) w) M# Y! x  Q1 v
* d+ U+ S8 H& |3 o$ @1 b
4 `3 H, V. {+ W4 c) D
' ]/ |, Y+ g  Q) |. o

- w* X5 S$ w. `% t# Y
. e! g, {- p+ s, B, D$ l. @

3 s9 b* P  \+ h% w

* ~% x+ S2 i- `- r/ I

' k3 W. |. ^% w. m: F! c. d5 P
* b4 E% }" o7 E% f9 a- c
1 @% @/ }2 j5 n( a* {& U
: r$ D6 @* s$ T( }& ?3 v% W

) f1 e9 y! f/ M7 {9 Q+ ~
4 p* {6 w  E2 Z
+ f. I/ N3 Q% w
9 V% u/ C3 O' N8 t0 Q2 a. t0 v3 _3.CITYSCAPE，Tiragolumab联合Atezolizumab更新


$ U, U  n4 P& X4 A名声大灶的TIGIT单抗，自从摘要出来的时候就已经引起各方质疑，最主要的还是对照组中Atezolizumab效果太差，无论是全分析集还是PDL1＞50%的人群，在PDL1 TPS 1-49%人群的PFS特别糟糕，但这个现象在KN042中也有类似情况出现过，让子弹再飞一会吧。
2 B( I% b4 \3 p( K4 k4 W2 v

KN042的亚组分析：
# H8 F; B) {) \+ p1 P$ U





8 Z' h7 @+ q% K% r
# e! I! O, E3 g1 y5 o
" \5 k0 _- F& k  {; i0 M# O
: {4 }- H! V( r$ b# y


; U8 i( z4 d' [, r! w+ T6 d



8 n5 t5 W' ^' ]  C
* c6 ~  Z! y& n4 {2 J1 Z5 B

* h& S1 |. w# ^( A8 _3 o
4.TQ-B2450联合安罗替尼更新
. J$ P, _9 d4 z" V  A! m! F
1b期的结果，整体17人ORR接近30%，对NSCLC和SCLC响应都不错，但是，随着今天恒瑞SHR1210联合阿帕替尼肝癌单臂NDA被拒，那么类似这种联用之路虽然火热但是进度要慢下来了要。
: m6 S" c1 H9 u+ N" [( W* ~2 Y
# L5 v, m$ v( @8 {" G) m" S
9 _# w7 t& L! n; I" j" `
: C; r3 d+ y3 E2 E* [  [. f8 v: u. l
& }2 _; W) g# J2 U2 T5.PD1/PDL1双抗，IBI318更新
" \7 b' U. U+ C0 l- ^
信达2019年3月登记的临床，截止2020年1月，剂量爬到300mg，正在爬600mg，PDL1影响了剂量，入组了15人，瘤种包括NSCLC，鼻咽癌，乳腺癌，淋巴瘤；46.7%患者接受过2种以上系统治疗，最终2个PR，这么看不一定就比PD1或PDL1单抗更有优势。
$ B. a% _# b3 S# K) T) O$ Y
) S. k. a! v& z, T; A



6.PDL1/CTLA4双抗，KN046更新
) c! `) N( _; R1 ~. c* d
本次更新的是检查点抗体（主要是PD1抗体）经治的患者，共29人，包括19名鼻咽癌，9名NSCLC；安全性方面89.7%患者发生TRAE，其中6.9%为3级及以上TRAE；有效性方面ORR为12%，中位PFS2.69月，PR的3人中2名是先前PD1抗体进展患者，1名是OX40抗体进展患者。


" {, H3 \4 x. H% M

7.CTLA4/OX40双抗，ATOR-1015更新

2 Y0 c. }4 W) X剂量从0.043mg到600mg，中位经治5线，中位再组时间8.5周，药效方面目前最佳SD。
7 Y; `# g6 {$ E/ y' U5 t3 B6 Z

1 _: n% R- W. R8 b, A
( `' v# G  U, `! f( Y

# o& R) x- H6 t8 C7 B* k8.PD1/LAG3双抗，MGD013更新
# w# s' l. C6 |  K1 @
2 c8 I0 x4 C! E- N3 a重点依然是PD1抗体经治患者，其中PD1受体饱和剂量需要大于120mg，2期推荐剂量为600mg Q2W；
+ u/ P# f% Q1 e/ q
剂量爬坡组42人中3名PR，其中TNBC，间皮素瘤和胃癌患者各1例，其中间皮素瘤和胃癌为PD1经治患者；
3 r; X/ m) @: m4 ]
. j1 q$ c8 s3 e" v6 K5 _剂量扩展分别选择TNBC，卵巢癌和NSCLC，有效性方面TNBC中ORR最高17.4%（确认的只有4.3%），卵巢癌依然不理想ORR为8.7%（持平PD1单药历史），NSCLC中PD1 Naive患者ORR为21.4%（确认的只有14.3%），在PD1经治的NSCLC患者中ORR最高为13.3%（都是未确认）；

在HER2+阳性复发难治患者中联合HER2单抗（Margetuximab），ORR达到42.9%，响应的肿瘤包括乳腺癌，胆管癌，结直肠癌，食管癌，奇怪的是这些患者基线PDL1和LAG3表达都比较低；




/ q6 X2 H. b( p$ K% G% u6 ~: L9 k


0 i. T2 m4 W6 h+ Z& k2 {- U



% H3 A5 k) B3 C


7 `. ?8 ~& W5 x5 L; {( D5 b1 h

# |6 R% b; W/ q, u
9.HER2双表位双抗，KN026更新

等于Pertuzumab+Trastuzumab，比招股书中的结果要好多了，总分析集的62人中ORR为29%，2期推荐剂量是20mg/kg Q2W或30mg/kg Q3W。

/ J8 q1 Q, a* I1 x  n$ a: v

% H9 s/ p$ C* [* D3 K
* z- T, g' A/ b8 N1 [8 v) e+ X" S
8 Y  f, _; O( L2 \% J$ X, O
10.EGFR/MET双抗，JNJ61186372更新
% r5 J: q( H5 a2 z  G9 B7 a/ B
对EGFR外显子20插入突变有效，不过无论EGFR exon20ins还是HER2 exon20ins人群相对都比较少，在1-2%左右。在全部39例人群中ORR达到36%，其中铂经治患者ORR达到41%；所有患者中中位PFS为8.3月，铂经治患者的PFS略长，为8.6月。
& z' D( R3 G2 Q
8 R$ l( V5 o& J+ w' `6 P  v
6 d2 j7 F1 f* r) w# J3 U! z
8 Z. f* `# F6 F2 [
7 u% }6 l* j% @  S4 i
1 g% x$ D2 z1 z5 e1 `
, L. L6 y+ x4 y4 @' g

. W) g7 a' J9 s# z' j+ J) {( x8 G
6 P2 R6 e) x% _; j! h
! t/ p0 w! I0 Z