• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

轻松掌握免疫治疗疗效评估标准:iRECIST(附超进展相关基因MDM2/MDM4扩增)

  [复制链接]
154240 31 Emj 发表于 2020-1-4 09:43:10 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 Emj 于 2020-1-4 09:56 编辑
5 q! ]( i1 Z, P; @, R8 x* `; ~  b# |2 Y
     随着医学的不断发展,实体瘤疗效评估也随之变迁,从1981年首次发表的WHO,2000年RECIST,2009年免疫时代相关疗效irRC,直到伴随着免疫检查点抑制剂的飞速发展,2017年更符合临床实践的评估标准:iRECIST诞生,使得更多患者在逐渐完善的评估标准下获得OS收益。
3 G/ ?- e- F; Y  c; B: p; ?1 J    接下来,Vv带你敲重点,轻松实用的掌握免疫治疗过程中的iRECIST。+ M4 R+ o) {" T
1. RECIST% J2 v1 C# W9 [* G4 {: W
    RECIST是由临床研究者、制药行业、影像学专家、美国国立癌症研究所(NCI)、加拿大国立癌症研究所(NCIC)、英国癌症研究网络(NCRN)、欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)共同制定,主要针对实体瘤的疗效评价的标准。(非实体瘤不适用,如血液)8 u- x2 Z! x0 m/ t
2.实体瘤测量方法:单径测量法
5 L/ P( `/ e  p1 d8 \    至少有一条可以准确测量的直径(记录为最大径)。
( F0 q3 |3 M! c9 j8 n+ T/ t 1578097603814860_293.jpg
+ A$ O' n+ g9 E2 ^2 R6 E6 k# J5 V肿瘤的直径(RECIST)变化可较双径乘积(WHO)的变化更好的反映肿瘤细胞的变化,重复效果好,减少误差。mRECIST以“存活肿瘤”作为评估对象(排除坏死肿瘤的干扰)。  U, c# A2 a, z
注:免疫治疗过程中,治疗有效,病灶常呈现变薄,变淡,中央镂空,内部瓦解至不可测量的影像特征。
5 Q6 h  O. z0 ]9 u4 c% \3.可测量病灶
2 L$ M( d, _7 F; i& i( O     它至少在测量平面上的一个直径线上能够被准确测量并记录。
, ?% G# f  e7 q, u+ _: ?' h可测量非淋巴结肿瘤病灶:测量最长直径。& @' L* T9 Q2 m' s) \( t, a
可测量恶性淋巴结: 测量最短直径。
2 e1 F% Z$ B% L2 G$ @4.不可测量病灶
: _! o4 l& t$ J+ m. V     病理性淋巴结:最短直径≥10mm且<15mm。# q/ a9 t  m1 v' z! ~! @
    非淋巴结:CT扫描最长直径<10mm。
5 O7 u8 ^3 q% R' e7 W! z注:轻骨髓炎、脑膜病变、腹腔积液、胸腔积液、心包积液、炎性乳腺病、皮肤或肺的癌性淋巴管炎、腹部肿块/腹腔器官肿大等,影像学不能被测量需通过物理检查确定的病灶也是不可测量病灶。+ t6 z8 A+ A) Y  |
5. iRECIST7 h- B0 c  @6 r4 Z
iRECIST(modified RECIST1.1 for immune based therapeutics, iRECIST
& _7 s0 O$ S' I4 S6 f( WiRECIST引入了iUPD概念(待证实的疾病进展),动态评估免疫治疗过程中可能出现的非典型模式。因此,只要患者临床稳定情况下,处方医生在判断iUPD后仍继续现有的治疗。" B; g* M: f, T# H" M
待证实的疾病进展(PD需要被证实)- S5 h. T* y7 M6 G
待证实:) k1 x4 ^) o! ?. [" K+ ^4 ~
病灶进展或出现新病灶符合iRECIST)→IUPD
+ u0 y5 J, b  I" d% ` IUPD符合iRECIST→iSD/iPR/iCR
& v( M5 r! ]3 e0 h3 `确认:* v! ^. x2 U: K5 O, ]; }
原IUPD进一步恶化→PD' u+ i' Y1 O* G- m
未IUPD病灶符合RECIST1.1进展→PD6 i; A3 q& k) l
                / [& y0 ?1 p. r. K) H3 h

# c# v  E: W1 c; L. [
& A0 z" c: Z5 M6 s! m5 q! V 1578097603815361_117.jpg
) w% w1 l, F' C# y: S9 i注:临床状态稳定的评估方式:# K6 f2 g) K4 P* c" d, x6 A  E5 _
1、患者体力活动状态(PS)评分没有下降8 x- K7 ?, w! j6 V$ U
2、疾病相关症状没有加重:如疼痛、呼吸困难
' `( L: N  d& o, R( u* W3、无需增加疾病相关症状的治疗措施。1 B% w) Z" B+ Q: U% W5 r
6.非典型缓解模式) P+ d2 m% B7 H! X9 Z& h/ f
主要表现为:延迟应答  假性进展 分离反应
6 h3 l4 S8 T* _6 b' i9 i$ H7 R) ^一项PD1/ PDL1抑制剂治疗转移性NSCLC的临床研究(n=160)显示,在接受免疫治疗的患者中13%的患者发生非典型缓解模式,其中8例为假性进展,RECIST1.1低估了11%实际治疗有效的患者。
; w8 l2 b+ \, G& U* B
& Y" f0 ]; W7 H  ~& D5 j' k4 \' f& n$ U' O- v7 Q
1578100249066364_890.jpg & l/ K  T/ b8 q- k' K
157810024907418_584.jpg ; Z! V+ R$ n) ~  k  o4 k. m* {
7.疾病进展后继续治疗TBP(有争议)5 B6 S/ q( t2 t, u8 p5 Y8 q4 g1 ~+ ~7 i
按照RECIST评估,IO治疗无效或耐药后,患者未出现疾病快速进展,对免疫治疗有良好的耐受性,继续使用,仍有19%的患者可能有效,可延长一倍的生存期24.4个月vs11.2个月(彻底放弃免疫治疗)% K# t0 Q! W, I9 l0 \, S

+ J$ G0 o+ b% a* m; o& } 1578100636979566_118.jpg 8 B' T2 Q5 p- {: p
8.超进展; t+ c. `3 ]- H5 r
接受免疫治疗后,肿瘤反常加速生长,病情急剧恶化,这种现象称为超进展(Hyperprogression Disease,HPD)。
+ F- ?" W( X7 n9 nHPD应有严格的时间窗口和评估界定:( k1 O% F/ L4 R, O) x7 |+ ?
(1)在免疫检查点抑制剂治疗后第一次评价时进展,至治疗失败时间(TTF)﹤2月;
3 c  n' ?  L6 P, c+ H( a(2)肿瘤体积增加>50%;
$ J/ Z9 Q# n4 B/ C8 {  C(3)肿瘤增长速度(TGR)增加>2倍。
6 O$ h: U! h' d8 i* X! b/ E0 L若出现HPD症状,建议尽早考虑由免疫疗法转向抢救化疗。# n& y8 U7 [. h1 N) V* z7 n
1578101243560441_522.jpg
! m8 [9 @7 L/ |- {9. MDM2/ MDM4扩增与超进展相关性2 Q( _1 I1 o% r! K! Z& d5 D6 ^9 p4 v
    2017年3月,Kato等在CCR上报道了在155位肿瘤患者中,经免疫药物治疗后,TTF(time to treatment failure)<2个月的6位患者(均为接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的患者),都具有MDM2/MDM4扩增。; T$ P; P/ C5 s* D% L& I6 z
   2019美国临床肿瘤学会(ASCO)年会的摘要中,一项非小细胞肺癌(NSCLC)回顾性研究分析了20例一线帕博利珠单抗治疗的晚期患者,其中5例患者出现了HPD,研究者通过荧光原位杂交技术(FISH) 、免疫组化(IHC)和NGS分析(FoundationOne CDx,FMI)显示,5例HPD患者均存在MDM2扩增。, V/ t! u0 S7 q& K/ s
注:CDKN2A/B基因缺失及MDM2改变与免疫HPD密切相关。' k) Z: O; L5 P' n; x7 B
1578101338857863_556.jpg
) i- B5 \5 G! Q, S 1578101338876932_289.jpg $ D; N4 A  r* \5 h: H# W
免疫治疗仍处于探索,整理,反思的阶段,很多论证和观点也待随之改革,进化,逐步完善。
" U7 @7 d; u% K. _: m$ ]. j希望Vv与大家在学习探索的道路上,并肩作战。
, Q  w9 D1 x: m" b 1578101753904896_500.jpg
5 T! ~4 d1 ]$ z' n8 a* G/ D6 ]9 W( N

31条精彩回复,最后回复于 2024-8-1 07:24

累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-8 16:11:09 | 显示全部楼层 来自: 北京
Vv的这篇科普文章不错,对于如何从影像角度正确分辨假性进展和超进展很有学习意义。而这两个也正是免疫治疗中非常关键,却又完全相反的两个结论。

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
阿细  小学四年级 发表于 2020-1-4 11:07:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
学习了,谢谢
高远  小学六年级 发表于 2020-1-4 13:02:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
免疫疗效的评判有点特别,文章介绍得很详尽。真棒!

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
肥子  小学五年级 发表于 2020-1-4 19:45:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
CDKN2A/B基因缺失和错义突变是不一样吧?所以错义突变和HPD不是密切相关?

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
泰山  小学四年级 发表于 2020-1-5 22:34:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北石家庄
好多代码都看不懂
) @5 G$ M# X! c) y; w  |* J, m; k+ Q6 Z: w
                               
登录/注册后可看大图
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 12:43:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
不知道能教一下,这个问题一定关系到很多人。今天看到这样一个观点:基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。因为记得snoopy说过他父亲从临床相信上看有cmet扩增。能不能就这个观点做些相关数据收集和说说想法?
" j) x: G0 i' q9 R9 Q7 x/ ^# a- C" ]
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-7 13:32:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁
本帖最后由 Emj 于 2020-1-7 13:33 编辑 ! e3 U' h  f8 a
香脸 发表于 2020-01-07 12:43; B. ^1 o6 X; g4 g6 c; R3 i
不知道能教一下,这个问题一定关系到很多人。今天看到这样一个观点:基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。因为记得snoopy说过他父亲从临床相信上看有cmet扩增。能不能就这个观点做些相关数据收集和说说想法?
/ x1 G) r$ v  u1 H# k9 i! [
; z1 x( r0 A# @/ V0 \
“基因扩增和缺失不适合免疫”这句话范围很大,目前为止,没有任何足够证据证明哪些基因会导致超级展,往往是一些基因扩增和缺失会与一些超进展相关基因伴随出现,比如MDM2扩增。目前实验中的MDM2/4扩增和它的伴随基因,是在实验列队里唯一100%超进展的列队,所以认为,存在很强的相关性。
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 14:59:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-07 13:32
9 R, H. `6 A% @& x8 j本帖最后由 Emj 于 2020-1-7 13:33 编辑 & z- x) R! Z! @" g+ V$ |, u" E

6 `! p4 s; m& L  `4 e
4 B& F" p; f3 E1 R' v
% a2 x. ?/ j$ f( L5 L* l/ S- W“基因扩增和缺失不适合免疫”这句话范围很大,目前为止,没有任何足够证据证明哪些基因会导致超级展,往往是一些基因扩增和缺失会与一些超进展相关基因伴随出现,比如MDM2扩增。目前实验中的MDM2/4扩增和它的伴随基因,是在实验列队里唯一100%超进展的列队,所以认为,存在很强的相关性。

) k3 L  R' d: X/ k/ i* e: \这个观点里说的不适合是指PD1 抗体不能识别基因扩增或基因缺失癌细胞
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 15:05:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。相当于原发耐药。9 a1 k6 n2 R0 f/ j% C% e, A& m

5 G( @; a3 U/ m
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-7 22:08:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表