马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 . g) N4 u3 T, p' D. c: [
# z* ?' L8 I$ j' g$ z
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 $ r# q: Q% }+ h: `3 v) [9 ?
文章概述
. b7 K8 @& z1 L' p1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
- X: m. B6 V- ]2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
- f6 \! I& h$ U- X/ w3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;+ X6 P! D7 ?8 \, @- l1 a1 a4 @
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure6 ^- h8 m! t/ ^! G; N# K
文章亮点0 W1 B9 Z+ V% w2 l+ h ?
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;1 x/ ]6 g/ D# P/ y& F
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;& N z1 m0 H5 Y! V" o1 b4 P# ~
3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
1 ?/ P6 v0 I* S4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
2 S3 h- P6 |- f* h1.研究背景
( l+ b! }, c7 K |, M: P1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
/ v' ?! H5 M: y5 O. l* M' ^* y! R2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;! l4 A: j4 \3 N. H1 a+ m
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
5 k6 n7 X" k& H! n& E2. 试验设计7 f/ }# H/ W q( |' F2 ?3 j
研究流程
; B, _+ V% N% ^9 J/ p
/ `' |& N m" ~: \
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)+ z% i1 v. ~! h. e/ Q4 J" e2 C: {
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本/ @; l5 Z3 S1 P8 ?
3. 试验结果分析
' t7 s" P& l5 Z8 h# n; z) U6 A9 |患者临床获益比较( D8 X9 P# F; [# b1 d
( S9 D! K, ]2 R) n) ^: ~1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
* s( j( c5 H1 G, z% N, c' i2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
+ [$ G/ e3 o. t/ J/ w不良反应汇总7 \9 j# q0 z$ l7 H6 J& U3 h3 Z
/ v# J7 x) I" s
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%9 X& }1 C8 L( x s9 L
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
0 O' g, N7 b, y I. t4 ?3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
2 K; C/ }) S' S4. HER2阳性IBC突变频谱分析1 s4 O4 S/ K) m
22名患者疗前样本突变频谱分析
3 x3 v. Z _- g
3 v" P# {( k4 ^0 x1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)( W" u( Y% l. I1 ?& i8 V1 d
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
4 B* [" s( h h9 F& N3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成9 _% y- T4 ^0 C3 A' M) X
1 Z8 h* R5 O5 a4 U3 R( B
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域8 {5 @+ N9 Y H' Y+ e% B! a& [- o
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
g+ `! v% t2 ]' q: q5. 治疗过程中的克隆进化分析6 @7 H) {& ~* L
13对配对组织样本基因组分析
1 `% l1 Z4 ^# k+ X- L x4 {+ F
1 c1 ]- S) H+ G7 e% W6 u4 j1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有) d; d. h$ s3 H6 h
2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合) J$ A5 F% [% O) O
两种克隆进化模式% |% e f$ [) t8 q0 ?* o; Y
7 Q F: l7 |1 r. G6 |T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
" t: @# l+ D' ?6 G1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有
" p' j3 D4 ]' @7 ?# a2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低( N) N+ O1 ~- u; s
6. 讨论
+ F' \# n$ G' O/ L: Z1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益' h* k% M! _" w4 Y
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
4 ], ?# `* y) p( u3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向- Z/ M- D' z3 w6 O
转自吉因加科技微信订阅号
+ H2 ~0 D& V) v7 q. S
# Q% V) p) v K8 j/ a2 D |