马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
随着PD-1/PD-L1抑制剂受到越来越多的认可,包括被美国FDA、欧洲EMA一线、二线(末线)批准使用,以及被NCCN多个病种指南推荐,PD-1为代表的免疫治疗在很多患者心目中代表了希望。9 i, j' o8 H8 V4 J' R: O" N$ e
( I% \1 G5 C0 i) h1 j( j5 m
随着使用的增加,关注集中到三点上:药物效果、副作用以及何时可以停药,而且最好是“效果好且副作用少”。
, s/ q4 y$ T/ @2 n7 E
( s" H" Y4 g- K+ W0 Q# {& S先来看一个对医学界各种说法缩写及与患者意义的对应说明图
- k; w9 @ ?" l, C图一
6 i2 U8 S% U. a' x+ I: w1 `4 n& m
PD-1的有效率 @% q/ }, ~& f$ v" S+ L- [
; F: w% s* \# e: y/ SPD-1的有效率在很多病症上不是很高,有些甚至不到20%,这些很让“神药”的拥趸抓狂,对这个原理先进又让患者们漫画希望的药物来说,有效率实在是说不过去。; u4 I8 a a2 L8 ]4 Z
) T$ X! g$ K. A" c# l; \2 J+ N我们看下PD-1的有效率统计:
5 D/ C) E, ]8 _6 q* }! q, i y* D7 W+ \& g8 R! e9 y
Keytruda的有效率1 {. v8 I& U. K% _# R( L
图二9 F2 P d" d! s0 I+ l! S, h
, i. R8 u" n: {. g% J/ V% P, U5 d
Opdivo的有效率) M9 ]/ v0 n2 Y- D) n5 `' ?+ u
图三9 P' [6 g0 P. c- x4 d0 h% K) g
2 j! L) A8 J1 Y* o" ~- FPD-1的副作用
. `, Q g! i% N) n3 N+ H- i. L; R) a
相比于有效率来说,PD-1的副作用就更加令人无法忍受了。虽然有效率低这个糟糕的结果是浪费,但是副作用可往往会引起不良的后果。这个可就是大大的不妙了。但是有人的说:PD-1的副作用说明药物起效了,甚至说副作用越强,说明效果越好。这个个人认为不是医学研究而是诡辩了。
. l8 K" t7 f' w) x- ?: ~1 z: W
~: y2 S) \7 r- m3 i今年11月,一项回顾性研究汇总了Opdivo在晚期黑色素瘤中4项临床试验的安全性数据,本研究是第一个大样本量评估Opdivo单药安全性的汇总分析。
. y. R+ H) A# e. c6 {
1 h2 X" `; G) D7 F7 x1 J* z共入组576例患者,研究中患者接受Opdivo3mg/kg,2周一次,中位年龄为61岁,中位随访时间为7.2个月,中位的Opdivo使用次数为9次。
* k. C( q) J5 v+ D图四+ O, ^. d8 D j) `! }% g
+ [) A: i( c1 |8 S) q从上表格中可以看出,纳入的576名患者中,255名患者出现副作用,比例为44.2%;而在这255名患者中,48.6%的患者都出现了缓解,比没有出现副作用的321名患者缓解率(17.8%)高出了30%,看起来相关性的确显著。
4 p! a/ u- n5 h* d2 s5 E" r) s! S# x/ z' O/ Z8 Q
注意的是,研究显示,排除12周内进展的患者以后,PFS(无进展生存期)未见差异!这句话就很重要了,虽然获得缓解,可并没有让患者活得更长久。因此说,在副作用和生存期方面,我们并没有直接证据证实两者呈正相关性。1 d q( t! Q: q
4 a& H" w M) l% U# q( s8 w/ J
对于出现副作用,虽然网上有一些使用者自己总结的办法。但是对于有些副作用来说还是很严重的,O和K药都有三级以上、甚至四级的报告。结论就是还需要有专业的医生指导下使用。
, q; g( r3 v9 W+ ~1 d' a4 \' v; d: [9 o# k9 I
PD-1何时停药
" }% e! k( e' o5 T; x4 k$ g+ U8 p' x. i* I
不管怎么说,PD-1目前仍然是很多患者最后的希望,可是这个药物的价格是在是贵(不是不便宜),那么在使用以后何时起效或者可以停药就成了最关注的问题。
1 e- H: P9 `. _; E4 I0 O( Z! H0 H
' H) l; d, U3 L1 K起效时间:- V" r! U* F6 G& {+ V' u$ d
图五
3 K8 B P% I- n4 z, e& S5 J& V* K! v G+ g# |5 F/ h( ]- J9 y
那么何时可以停药呢?
. ]1 j1 M$ C! N3 K, |' W- y* i/ i$ I' F, X# q. F/ T
关于PD-1何时可以停药的问题还是一个在研究中的问题。这个有最新的数据时会找到再发出来。: ?" s' K$ g+ h- l1 h9 j& {2 m
" n: `7 ?) n: N. Q4 S+ `' A
但是看到一份PD-1因各种情况停药后,对一些肿瘤仍然有效的数据,发出来给大家做个鼓舞。
K5 D% P$ }/ H, h9 x! z/ u9 ^
/ n' H0 ~1 f- H. v! A' V6 S使用Opdivo的患者中因不良反应而停药的患者中66%仍可持续获益
2 T0 }0 ?( [2 t$ {9 n+ v- |图六% r# J- g* T5 `, Z
. J6 g! t* K8 ?1 ]* ?7 A因为停药患者数量较大,所以知晓这部分患者的临床获益情况就显得意义重大。而令人惊喜的是,临床试验结果显示,因联合用药出现毒副反应而停药的一组患者中,总体反应率能达到66%之高(abstract 9518),即66%的停药患者还在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定的患者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。0 F- y( _4 P; }+ B; F1 S2 b
2 A0 T% F: e( W! k) H
K药的完全缓解而停药的患者中97%药效依然在持续
% K. N1 H( S, [! y! U- t图七
1 t0 ^& v& U6 U
' b2 n5 ]: _" o+ `1 n. [( h再来看看另外一个PD-1药物Keytruda停药后的数据。ASCO会上报道的另一免疫药物Keytruda的长期随访研究结果表明,KEYNOTE-001研究中患者的3年生存率为40%,中位总生存期为24.4个月,长期客观反应率为33%。在其中因为疾病完全缓解而停药的61例患者中,59例患者(97%)的药效还在继续,他们的中位治疗时间约为24个月,从治疗至出现完全缓解的时间是13个月,停药的中位时间为10个月,中位反应持续时间没有达到,我们可以认为这一完全缓解目前还在持续。
! ]1 X+ x* _: u/ L6 I1 P& d( O U6 @7 \2 `8 V
PD-1药物需要专业的医疗机构和医生使用,请与泰和国际肿瘤医院中国办公室联系。 |
|