马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
(来自转贴)甲苯咪唑(Mebendazole 简称:MBZ)是一种常见的,药房里无需医生处方就可以买到的杀寄生虫的药,最常用来去除体内的蛲虫。
: q: e c, @' j; V它于1971年开始使用,尽管在大多数药店甚至在网上到处都可以看到甲苯咪唑类药物,而且它被广泛使用,但很少人知道它用来抗癌肿瘤的效果。(在没任何原因的前提下,美国药厂已停止了在美国销售甲苯咪唑类药物。)
4 i5 o6 r# w0 }8 ^4 K' J在对抗癌症时,目前主要的治疗方法是企图区分出那些特殊的癌细胞,然后用毒药去攻击它们或通过手术去除这些身体组织。
6 e" c; Q; t) Q+ \, x, }放疗和化疗会危及整个身体,杀死的要远远不仅是癌细胞的生长。
8 q* G M2 A) y. w) D7 I! G# E$ e而相反,甲苯咪唑(MBZ),是一种独特的治疗效果,因为它不是试图用毒药杀死癌细胞,它是针对细胞的超出其自然极限的过度生殖复制过程。9 e( e( y8 i3 [$ k9 Q* ?; c* b2 ^, I
这类药物被认为是细胞微管(microtubule)抑制剂,它能依附于细胞微管蛋白(tubuline)而阻止细胞超越其正常再生能力,这恰恰是癌症的基本特征。化疗药物成分紫杉醇(taxol)也有这种功能。
3 [ ?4 r! q2 ^6 `7 b“人体的细胞在自我繁殖过程中会累积越来越大的偏差。细胞在自我繁殖期间有一个最大繁殖次数,以避免累积偏差太大。这一数字被称为海弗利克限度(Hayflick Limit)。”$ t1 e6 _( ?0 @2 V) F7 @3 D+ X
大多数科学家有个共识,认为这个数字大约是60次。而一些传统药物包括甲苯咪唑就具备不让癌细胞再生的次数超过海弗利克限度的能力。 ]7 x2 T* ]5 `$ `; M
+ q- h: x, O0 S g; n' |3 [ d
20世纪60年代首先综合研究后,陆续的延伸研究发现更多的有关这种药物的阻止癌细胞再生的效果,它而且不会造成严重的副作用。
! ~$ }" r' k, y5 ?, x% [% `9 H2014年的一项被命名为“重新定位传统药物在癌症治疗中的效应 - 甲苯咪唑作为抗癌药物(Repurposing Drugs in Oncology (ReDO)- Mebendazole as an Anti-cancer Agent)”的研究题目,4 c1 v3 c3 y X& g u p
得出结论说,甲苯咪唑(Mebendazole 简称:MBZ)在治疗肿瘤拥有很好的前景,结合与其他现有的癌症治疗一起使用时尤为突出。(例如,与西咪替丁一起使用。)2 s3 [2 c; E! D, q" ~8 q
“甲苯咪唑,一种众所周知的在临床上广泛使用的抗肠虫药,已经在广泛的临床前研究中表明,对多种不同类型的癌症所具有的抗癌性质..."
( x7 m: \5 G. h( [尽管医疗机构至今仍不承认甲苯咪唑作为抗癌药物,但应用甲苯咪唑是负担得起的,有效的,可广泛使用的癌症治疗方法。7 A7 ~1 f5 V' Y* o: ], g
著名癌症专家贾斯汀•斯蒂宾教授(Justin Stebbing)说道,# B8 c) G/ e; d6 u4 D6 k4 d9 x
“作为一个行业,我们可以残酷地对待癌症患者,给予他们效果极微但却有可怕毒性的治疗。使我非常很沮丧的是,我的同事们对那些想要尝试无毒的却有希望可以延长生存期的方法的病人的置之不理的态度。”
- B) v- n1 O6 d g) l5 T. K美国的许多研究机构和媒体仍然发表了大量的相关的报告。如达特茅斯学院的癌症中心(Dartmouth-Hitchcock Norris Cotton Cancer Center),英国电讯(The Telegraph)等。
2 d- \3 a+ g! ]4 s, y美国国家生物科技信息中心(NCBI - National Center for Biotechnology Information)网站上就列举了许多有关的论文和报告。
" a4 k0 _* V* T& \$ q/ ?3 f其中的一篇就题为“重新定位用驱虫药甲苯咪唑来治疗结肠癌”(Repositioning of the anthelmintic drug mebendazole for the treatment for colon cancer)% u& S$ M! r g# P$ }5 _
, E( B! L* I$ G
更明确的效果来自美国心理学教授本•威廉姆斯(Ben Williams)。2015年2月3日,他被称为“用日常药物混合成鸡尾酒治愈自己的癌症,并保持廿年无癌生活的教授”( K2 h- i1 S3 T' { @
(The professor who 'cured' his cancer with a cocktail of everyday pills and 20 years on remains disease-free)+ |# w6 \5 r+ |+ K
以上是我前期看到并收藏的,不记得出处,还请了解的人给些建议!8 x" w* h0 U$ K; ~' @
9 _) b1 ]4 K; h. G% C" |! `) X" W: ~9 j# k( P. k0 k
|
|
|
|
共4条精彩回复,最后回复于 2017-4-29 08:22
尚未签到
不知道到底有没有效果
3 P! l) B1 H2 t7 i7 y+ \ |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
国内学术文件粗略查了下,好像杀虫(寄生虫?)方面研究挺多,对癌症研究基本没有。) g: M1 r( U; t7 C& D
不排除有效,但是应该不能取得明显的相关性疗效。 |
|
|
|
尚未签到