马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
首先,各公司药之间如果不是在同一个临床,pfs值比较的意义不大,尤其是临床二期数据往往会比三期好很多。# T9 z& M1 `9 V
: Q O) q# @: B0 S) a
从原理上讲,各个ALK 抑制剂的一线PFS值将会很接近,只是每个药的副作用及穿过血脑屏蔽的能力不同。
0 Z) U6 z* j' E0 r' r8 }, E- O; q$ {% \4 m
究竟哪一个药穿过脑屏蔽的能力最强?9 o% C5 |6 L; u) T9 E) s! G
9 n, [) _8 ^7 M3 q
这本来是一个非常容易在临床上回答的问题,为什么几个制药公司都没有数据发表?很有可能在脊髓中的药物浓度都很低,就像克一样。
& c6 [- E% S! R9 o$ [( f, W; A: U/ ~0 `- U# y0 k3 O
但是,大部分药都显示了对脑部扩散的抑制,其中包括克药。, y2 O$ _; h: x( c$ f5 z
4 N1 L- q, q8 m# q* E% N ?
脑部肿瘤部分的血脑屏蔽是不完整的,药物可以穿过。: M, [$ C9 I0 z/ E* e* x
4 _: z! e9 O( i. N0 G6 v) U/ j6 n3 m因此,脊髓中的药物浓度并不代表脑肿瘤部分的浓度,药物的抑制能力将起到很大作用。$ P7 D' D0 n/ p4 p# j+ I M; }
% z7 z6 E% l0 b6 p b6 m
因此,应从低活性药物用起。CH是比克活性高,比AP低的药,应在AP之前用。
7 T! k* u q$ r& n
+ K6 J2 o1 i$ L/ XCH药的另一个特点是蛋白吸附能力特别强(very high protein binding), 这也是CH药副作用小的原因, 同时它会在脑中富集,肿瘤局部浓度增高,有较好的脑部抑制作用。
9 x' h% k0 {6 W
1 R2 g+ _; ^& R+ d" @CH药之后,再用AP。由于CH由于CH药的活性不是特别高,预计它的抗药性会来自ALK蛋白的增高,活性更高的AP应该可以接上。 |
|
|
|
共6条精彩回复,最后回复于 2016-10-27 13:41
尚未签到
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。, ~: w ^0 N6 n" A5 v
靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。
0 h) q1 j" n. M) c* C(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。; {; k1 b# O& [# z1 Z
(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
个人公众号:treeofhope
|
|
尚未签到
老马 发表于 2015-1-11 14:37
9 z: t. M5 c. D2 ?, k* w(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
5 ]" J% t! f% ?! ~% u* O靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分 ...
' G, D) g" o- W5 A/ F5 v7 ^是乐呵呵去问的{:soso_e113:} ,我只是转载。8 ~( C; g: W0 \/ T
1 ^9 ]) ~' n0 ~# q& |1 V还是老马专业{:soso_e113:} |
|
|
|
累计签到:18 天
连续签到:1 天
[LV.4]与爱新星
尚未签到
请教二师兄,是不是在克耐药后先上CH,等CH耐药后又可以用AP?谢谢 |
|
|
|
尚未签到
# N: q) [* i" u" R) h2 f+ K
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
" w" u/ ] x# v ]5 [靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。3 Q5 V4 y, w& ?, A
(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
! o2 Q! x! ~5 d( y(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
|
|