• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

关于联合用药的一个新思路,适合耐药患者选择,请大家一起探讨,开辟一条新路线。

[复制链接]
4928 11 苹果 发表于 2014-4-10 09:25:38 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 苹果 于 2014-4-10 11:02 编辑 0 [, m! g7 a4 ?* ^9 U% W

  @8 r# q6 D) f# t+ E7 Q  大家都知道联合用药会导致难以区分两种药到底哪种在起作用。 - m# B# t9 p! d: [/ c* b

# Z3 R7 V6 m$ A: R  但是,如果在起初的轮换用药期间, 可以在第一个月使用两种药联合,举个例子,易瑞沙耐药了,第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了长达两个月的空窗期,避免继续浪费时间,以便于制定新的治疗办法(化疗、放疗、易瑞沙加量、脉冲),如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗,看单药是否有效,第三个月尝试阿西,然后看阿西是否有效。
# Q3 H7 @2 {$ Y0 F/ ]: _# Z. |9 x. @. {* K
   这种方法,很重要的一个优势就是建立在“假如两种药都无效”的基础上的,“假如两种药都无效”,那么,我们使用联合试药的方法成功避免了继续浪费时间。( `# k% p( m5 M

  P% V& h" Y0 n- L; c0 I     嗯 我简单说一句,假定两种药都无效,联合,只空窗一个月,  不联合 ,空窗俩月。

12条精彩回复,最后回复于 2016-11-30 15:11

荷花池荒岛  硕士一年级 发表于 2014-4-10 09:50:43 | 显示全部楼层 来自: 美国
按照你说的:, o  i: ~  l& l7 ~) g% w6 A

8 V$ r1 }: U2 x& S/ J  I”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了尝试空窗期太久,赚取了一个月的时间。如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗。。。。。。”3 ^: S$ U6 G; I1 V
3 Z- e6 _$ s/ r
6 }) }' ^4 `: d+ S; X+ T
假定,2992和凡德有效,但是起作用的仅仅是凡德它尼,那么你这种方法,在第三个月仍然空窗了一个月。而且,2992虽然实际上无效,可仍然白白吃了两个月。
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
荷花池荒岛  硕士一年级 发表于 2014-4-10 10:02:24 | 显示全部楼层 来自: 美国
两个从来没有试过的药,没有必要一上来就联合,除非免疫组合结果比较确切。把药按每个可能的方向,各吃一种药,心中有数了,再联合用药。或者先吃一种药,在无效或耐药的情况下,联合另一种药,这样也行。
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
荷花池荒岛  硕士一年级 发表于 2014-4-10 10:13:46 | 显示全部楼层 来自: 美国
另外,我还有一个想法:假定一种药第一个月证明有效,那么从第二或第三个月起,能不能减少药服用的剂量或者在保持剂量的同时增加服用的间隔,如从每天服用,到每7天停一天,到每7天停两天?
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
苹果  初中二年级 发表于 2014-4-10 10:30:12 | 显示全部楼层 来自: 广东
荷花池荒岛 发表于 2014-4-10 09:50% S! P! g. q3 M8 {8 k5 q/ k4 h
按照你说的:) n, w) Z" W! q4 S

; o& c3 Y! ]( m, D+ ?6 |" J6 W”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避 ...

% u# T" ~+ o7 [4 f, e- G8 K你没有明白我的意思,呵呵·
荷花池荒岛  硕士一年级 发表于 2014-4-10 10:45:55 | 显示全部楼层 来自: 美国
”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了尝试空窗期太久,赚取了一个月的时间。如果有效,第二个月尝试用2992单药治疗。。。。。。”
  z. `; {8 N- F7 j& [* D- E6 Z7 Q% U( j% ^

1 y% P4 G' i$ A1 j4 T7 J假定,) O0 I) W& f: W, D* U: ^+ i

$ d4 S8 _0 Z& V6 ?1)2992和凡德无效,则赚取了一个月的时间。缺点是副作用叠加了一个月。而且两个药一起吃,要不要减量?如果是因为量不足造成的无效,就会形成误判。: ~: a* _6 v" I( S. `( ]
6 ^2 m# H7 v: U" f0 T8 c1 H
2)2992和凡德有效,但凡德无效,先试2992,有效。那么以后还单独不单独试凡德呢?
" }" H& ]. v) I2 h7 y3 ^! F/ y7 x7 x. x4 D3 v; w  e. i
3)2992和凡德有效,但2992无效,先试2992,无效。2992白吃两个月,空窗一个月。
: n; F7 ?/ O) u. N  b# I! J: O. b+ c6 X- Z* Y: a6 d
4)2992和凡德各自都有效,联合的意义有多大?
5 S. d  i, D$ }3 D! M
# S7 B8 F5 K& h+ j3 Q1 x
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
苹果  初中二年级 发表于 2014-4-10 11:02:31 | 显示全部楼层 来自: 广东
荷花池荒岛 发表于 2014-4-10 10:45
# F0 n& c% K5 @7 T2 U”。。。。。。 第一个月可以2992和凡德一起联合,如果无效,那就放弃这两种药,这样就避免了尝试空窗期太 ...

4 S3 ^' E1 \1 A6 ?嗯 我简单说一句,假定两种药都无效,联合,只空窗一个月,  不联合 ,空窗俩月。
荷花池荒岛  硕士一年级 发表于 2014-4-10 11:17:21 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-10 11:19 编辑
$ [( T0 R1 J& [# o; u
苹果 发表于 2014-4-10 11:029 V; z; G9 h3 t$ B3 \" S
嗯 我简单说一句,假定两种药都无效,联合,只空窗一个月,  不联合 ,空窗俩月。

4 ]$ M" n' I  J# f* w2 A/ k" K9 {  W' w' ?' \! d) s6 Y2 F
两个药如果事先都没有单独试过,就直接联合,联合的时候要不要减量?如果是因为量不足造成的无效,会不会形成误判?
3 j( I9 J7 P  J( R0 h/ ?1 u" _5 g+ G9 u. B- x1 A
其实,憨豆先生说的对,试药要在平稳的时候试。但是,如果平稳,联合的意义又在哪里呢?( ~( P0 f" `; W9 T0 Z- \) u
& ?5 o# }$ w2 Z- \" L  D4 e5 I/ ~7 I
两个药的联合要不然各自分工、相互合作,要不然互补。前者如4002联合易瑞沙(一个打击TM790,一个打击EGFR),后者如PF-00299804联合易瑞沙(一个入脑,一个管肺)。这样的联合其实才有意义。
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
荷花池荒岛  硕士一年级 发表于 2014-4-10 11:51:59 | 显示全部楼层 来自: 美国
其实楼主明白我说的意思,我也明白楼主说的意思。只不过,楼主强调的是盲试的好处,我强调是盲试的劣处,仅此而已。谢谢楼主的大度。
“人类只有经历过悲哀才能够知道什么是快乐,你只有经过死亡以后才知道重生意味着什么,上帝给人留下了四个字,那就是希望和等待。”
wlxkxgq  大学三年级 发表于 2014-4-17 07:31:32 | 显示全部楼层 来自: 山东
荷花池荒岛 发表于 2014-4-10 11:17
' ^  ?  c3 w! V& ]5 ?两个药如果事先都没有单独试过,就直接联合,联合的时候要不要减量?如果是因为量不足造成的无效,会不 ...

: M! Y  K/ i. O2 s6 r3 L0 l赞成荷花关于两药联合的分析,分工、互补,强调针对性,减少盲目性。
0 \/ Q5 _  d: _5 o# M1、首先选择主要靶点,如EGFR、HER2、ALK、VEGF,选择易瑞沙、特罗凯为主力对付E靶点;4 }$ N! ~  }& M" j
2、选择辅助靶点(在主要靶点单药无效时,不想放弃该药,针对可能耐药机制选择辅助),如T790M、CMET、PI3K、RET等;
+ c9 a% k, I4 {% w3、两药靶点尽量避免重复,如易特极少联合;1 x9 G/ h8 K9 }1 m
4、两药联合有效,可能分开单药都无效,这是楼主的盲点;
' h; w4 L  A5 |# ~' {' u8 S% O5、有效无效不是必然的,还有时机和节奏。有效的必然耐药,无效又会有效。

点评

分析的很清晰,对后期用药很有帮助,谢谢!  发表于 2014-8-30 22:11

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表