本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
, }* s! b/ }- q9 ]7 r1 R# H
4 B* i) W3 J, i6 [1 G, e% t心脏标志物的分类及临床应用咨询
+ G) @9 p7 I4 y6 l一、概述9 f. G" b2 ?4 \+ b! X4 n/ a
(一)常见的心血管系统疾病
8 y4 P |, ^9 h- X 1.冠心病/ H; G; I5 f5 Y: ~- M
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征." C0 l2 T1 [/ Y2 N7 U
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
! S* r7 X) R( [1 V1 C 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。5 q3 \: L2 N! n0 h" `
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。1 C* q9 x1 J5 C$ J/ s$ S5 O
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
' S9 u+ `" s3 M; V, ]# S 2.心肌疾病5 B/ H& g. f' i4 b+ Z+ T
 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
; ^# ~) I% z8 |" t- _ Y 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
3 f$ `* u S M: v+ Q; p" y 3.心力衰竭
/ k8 v6 T& D% \# H) m# K0 d; d 急性左心衰:肺水肿6 L4 U6 v d A% @& P% j0 t! H
 慢性充血性心力衰竭
$ f2 A9 l/ X6 o0 P+ u8 i& q- t(二)心脏标志物的种类
* U" m/ `" K% x X W 反应心肌组织损伤的标志物
- o2 D8 G: U# b- M 了解心脏功能的标志物$ n, X, `+ Q/ R/ v/ @9 M0 l6 x N
 心血管炎症疾病的标志物
3 Z6 f4 a) |% Q, D* ^5 W
1 x9 R- M/ W' Z! A
二、心脏标志物及临床应用; K0 `% l a3 [- Y' F% Z/ v
 (一)反应心肌组织损伤的标志物) ^6 T' {2 n; v8 c4 _* z6 [# H* x
1、基本概念
; ?5 i \) Q+ |- u. ^# N 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物); m/ h6 f3 p. ^- X9 A
 Found only in tissue of interest( q: P. x! g0 n- a% N) G
 High gradient allows early detection8 Y/ t5 c& Q0 c9 {+ F* Z$ M
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease$ B) I2 l/ f% u6 _3 z1 \
 心肌组织损伤标志物的定义5 U1 Q; S- n. |3 P
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。# }" X8 }! `5 ?, y& e
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
/ U1 }# c* A5 _3 c6 T, m6 I2、心肌损伤标志物的临床应用
) f- q: E2 Y# V. u- {% UⅠ、传统心肌酶谱的评价
% }% U. R) G3 r% V! g: g, C AST(门冬氨酸转移酶):
& o; T7 G$ g" C- ~3 R 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。+ L" {! {6 K! I2 a
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
% t! H9 V6 i7 U/ M9 ] LDH(乳酸脱氢酶):+ y+ t$ O! K/ E- Z# ~! f
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 & G7 L& |2 T I# R6 I& R- e( m1 J
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
4 N- D; ^7 n6 h# I! N9 F: F% f7 R ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
5 \7 C( b5 H/ u X# T. z3 k7 ` ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。+ j: i: t9 c; {" g3 O. ]
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
8 @5 e: Z/ }. i. G: q' f ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。9 S2 f/ f* `9 s* _! f; d8 C6 @
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。* q5 k& c+ d6 V: w5 E
" X8 I7 s, n' Q. v \7 c& J1 E
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价2 s- z# Q& m- o1 N3 Y
 CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
) n4 H( C' H9 ]CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
& C5 Y" _9 M# G7 OAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。) ?6 Y$ n/ N1 G- P! G
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
: l/ I5 _; I, m- t6 g1 `在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 * V% c: J6 \" r# W# o. c1 u/ }
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。* ^, y* x [0 _; ^+ d5 j
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:% q9 k7 ^8 B6 B% `
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。+ |+ Q! r/ R5 g' c% S9 s8 d3 o# G+ v
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。2 Q; K1 }6 x) ~, Q- \- H& e
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
' q7 \7 n h& `) `& O2 T1 kⅡ、肌红蛋白" B, T7 P9 s- ~# H
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。6 F7 }2 h9 z, b
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 ; I. z1 h3 r' v9 }' U4 ^/ F
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
% T+ E7 O2 t6 s4 ]" p- `6 L% r* Y①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
/ v+ T& E6 B! f②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。6 b* r2 |) K. o, v" A* m5 @/ f# H, ^2 s
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位" O$ @1 @3 D3 X. r
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
6 |6 X" N0 ?* Z7 L3 r9 L Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
% w* ~9 l9 G$ I: @% d 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
/ ]) z8 l' f5 s& |6 d! \4 u& e- h 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 ! n! y' \* _* o h M
 cTnI、cTnT的优点:
# P6 O( C. L; C9 @1 u) @ 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。 b0 {+ f- \6 h6 O; y' ~( H4 i2 k
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。3 k, x* c8 s2 o5 B. Q* p' d6 r
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。! J e& r- Q0 z/ T+ |; W
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
' A3 U9 x) \ t0 a9 s* C cTnI、cTnT的缺点:+ ]1 m2 x5 P! A7 w: q' L
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
) h- o& q% B, Y( I, u/ |* M 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 ! C X9 k0 q6 u% {) ?6 F, [
Ⅳ、研究中的新标志物
5 x4 A% L* R3 F2 W) f1 ]——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) & P4 f0 k0 p+ [# U4 n
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 ; ?; U- r' x. f
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。* c }- b. T- _8 f3 E! {% V
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。6 w$ a) ?2 ^* p, |4 ^ `' ]/ [; ]
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
& S3 {( o( `4 Z" a. n$ W 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
& T% Q$ T0 Y# s. h8 j7 c/ ?8 y) }生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
( u1 N" ]7 i; v5 O3 _临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。: N) B6 ^1 {, R
Ⅳ、研究中的其它新标志物
, J9 D$ H8 c) a2 r1 Y 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
' z z9 C" o2 m/ b. ~ 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
1 ]% z# l# h5 I q0 S: P2、心肌损伤标志物的临床应用
0 z! u$ G4 e. w0 T9 ` Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则 u8 X9 {, V3 Q' A! j1 v# G
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。2 H1 m& U# t3 p* r, i3 n
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
t5 V4 G" L [( j0 q+ t& P Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死' e) m' `% D+ v6 D: F1 i' U
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。2 |$ [% S" J' l0 v- z; O" w* q2 I
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
% ~+ y4 B" M7 D0 J) o0 d# p ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。3 }2 g* E+ ]7 O) N8 ?5 Z$ l6 t5 L
 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
- C4 V: _ ?! S# l* T 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
5 W2 J2 i1 Z- y4 }+ M ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。/ Y" J; t$ A7 ?9 m6 S, P1 [- I
(二)了解心脏功能的标志物
0 H' U& g) {( N) Z- K9 C 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
# h" [/ [$ t' H0 C2 r6 O 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
( t; }+ L5 w5 i( R, ? 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
5 h4 h0 c5 v! p; I+ u) d 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。3 `; `5 S$ J) {" ^1 }! D
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。; N4 Y; d. L* L. Y0 p
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
8 t4 ?. I- y- h5 u 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
+ a0 K/ y: e, G 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 6 M8 A3 C9 ^* {8 }
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
; i8 T, j7 O( p, R! [& q BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
b) c4 [# m4 G7 [ (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
& T4 Z" f$ G8 b( K, s0 H/ `$ x (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
8 U8 p6 v3 Y: Y0 P1 E- ~ (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。. L3 ]* U, o0 O" d0 D' ~
 临床应用注意:# l" \0 L- i' H* G9 c/ R
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
, Q/ W' e' \+ p BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
: C4 M. u4 \" k" _" [% }(三)心血管炎症疾病的标志物
4 K. S4 z* }1 y% a7 W) e 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。4 T. Z' U" ?5 Z: p! K7 s
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。 T1 u* b: a/ m8 x: J) R' T" g$ R0 \
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;4 `) A' b# g" C3 q
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
! G! ?) [& w+ @0 O! X ~0 {1 S CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;& k! i" F7 W/ g
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
6 E7 B5 S1 h) f5 b; O 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
/ C+ T. O4 ?! z ?$ H4 A7 c/ {- T超敏CRP(hs-CRP):3 y9 k2 `* \- S r8 ^: ?
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
- \/ |9 P' r% s3 h 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
0 a* m8 J0 N6 n# B3 W( g9 O& |. h) @/ p hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。# g7 R) W3 F% A
 超敏CRP(hs-CRP):0 `5 k1 C! G+ c1 f& }# s' h! w
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
( b- j4 D9 I' s6 w( B三、临床应用咨询/ J# Z. S5 H& l1 s0 B, {3 I8 O
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?, u: w5 V7 }) |3 a$ m
 技术的原因!3 M- e* n, N; M
 临床意义的原因!
; z1 E3 S1 \! w1 Z- ^4 a 2、CKMB>CK?
+ k6 ~* t) _1 H& n! @ 技术的原因!
) z& I/ N: i' b1 m4 {) F! @3 F+ @ 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
. e6 G @9 r7 G+ d1 p9 x 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
3 \( c; n: _8 t6 l Y- z CKMB=CK-B×29 Z' e+ C9 A+ A3 h3 S
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
" h$ N' T1 T( z: K: K4 o 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)% t4 h: V9 D M# _8 }9 A& G
|