maxwell
发表于 2015-3-19 14:52:50
西医和中医的来源和发展和各自的社会环境有关，西医在工业革命前比中医差远了根比巫医强些，工业化的发展，化学、生物学等自然学科的兴起，带动了西医的蓬勃发展，工业化的文明思维自然也烙印在西医的理论内，分工合作、精细分类等从西医的科目分类就可以看出工业化的影子了。中医由于中国的闭塞，没有自我发展出工业化，但根植于中国的传统文明内，中医自然和传统文化理论密不可分，阴阳相济、中庸平和等，讲究整体有机对待疾病。应用西医理论解释中医用中医理论解释西医，自然鸡同鸭讲。
日月草
发表于 2015-3-21 11:20:50
楼主有些偏激
良辰美景
发表于 2015-3-23 12:26:35
中医有中医的优势，很多东西不是没有效果，只是没有好的中医没有发扬光大而已，更多的人打着中医名号招摇撞骗。中西医各有千秋，扬长避短用各自的优势治病才能最好，目前癌症全世界都没有攻克，不论中西医，能治好或临床治愈都是个例。祖国医学后继无人，还被国人各种误解，实在痛心也实在无可奈何。也许只有等老外推崇中医，研究透中医再拿来治疗各种病的时候，国人才会汗颜，才会知道自己多么的可笑
漂泊九号位
发表于 2017-12-18 15:00:07
之前我对中医的认识之路和楼主类似，只是当亲眼见过一些事后，才发现自己原来的认知是多么局限。认知这东西真的是需要经历的，别人说再多也没用，真要等到亲自经历一些被西医宣判死刑又被中医治好的病例后，才会改变认知。西医的优势在于可以大批量培养合格的医生，而中医的培养模式则产生了大量的庸医，导致人们对中医的不信任。而我想说楼主在你的认知框架和范围内你并没有见过真正厉害的中医，所以你被局限住了，认为所有中医都不可信。人体很复杂，并不是公式化流程化可以描述的，即便我们能测出DNA序列，但也无法解释针灸为什么有效，现代科学还远未能合理解释身边遇到的所有事的地步，无知还将伴随人类很久。